Сообщений в теме: 5

[m1ha]

Может кто сталкивался или знает как поступить - была авария, ехал по гл. дороге, со второстепенной выезжала машина, меня незаметила, чуть зацепила крыло заднее, оторвала задний бампер. ГАИ в справке о ДТП написали повреждения - заднее правое крыло, задний бампер, крепеж бампера, скрытые повреждения. Подал документы в страховую, там указал повреждения, написанные в справке из ГАИ. Направили из страховой на независимую экспертизу. На заднем правом колесе начала расти грыжа, наверное сразу незаметил, плюс есть след от удара на диске. При осмотре авто независимым экспертом указал ему на эти повреждения, плюс нашли потертость и маленькую трещину на заднем правом фонаре. Эксперт в акт осмотра данные повреждения записал, но сказал что т.к. их нет в справке о ДТП могут возникнуть претензии у страховой компании. В страховую компанию надо ехать после того, как контора, в которой производилась оценка направит им калькуляцию ущерба и писать заявление на выплату. Может у кого были такие ситуации или подскажите как действовать? Мне пока посоветовали приехать в страховую, забрать у них справку о ДТП, подъехать в ГАИ и дописать повреждения, но в страховую надо ехать из области в Москву в будний день, т.е. отпрашиваться с работы, тратить кучу времени, думаю подождать, а если из страховой позвонят с притензиями - начинать решать вопрос.

[Knoxwelle]

У меня также эксперт сказал, что повреждения на крыше он видит, но так как они не записаны в справке о ДТП, то проблемы с выплатой по данному пункту могут быть. После чего я поехал в "своё" ГАИ, нашел того прапорщика, который оформлял это ДТП, он в справке мне дописал и крышу, поехал к эксперту, и тот уже дописал в экспертном заключении крышу тоже. Поэтому правильно советуют (может не стоит если и так будешь менять эти детали).

[Sonne]

Лучший вариант - это, кончено, исправить справку в ГАИ. Договориться, чтобы выписали новую взамен этой с указанием всех повреждений, т.к. в существующую нельзя ничего добавить уже.

Есть второй способ, но поскольку у меня КАСКО, это все решилось просто. А у Вас я так понимаю только ОСАГО. Тем не менее. Если СК нормальная, то эксперт страховой на экспертизе должен установить, что данные повреждения являются следствием аварии. К сожалению, не знаю, как это происходит с ОСАГОй, у меня это решилось по фотографиям с места ДПТ. Думаю, что показав заключение независимого эксперта, где указаны повреждения, которых нет в справке, СК направит Вас к своему эксперту для оценки характера повреждений.

Удачи!

[Jones]

Все фигня. Работник ГИБДД не специалист по выявлению повреждений и не носит с собой карманный СТО для обнаружения оных.
Все повреждения выявляются при экспертизе.
Более того, если при ремонте обнаружились скрытые дефекты, ранее не выявленные, но полученные в результате данного ДТП, то эксперт вызывается повторно для фиксации всего этого безобразия, и страховая платит.

[Димастый]

Все фигня. Работник ГИБДД не специалист по выявлению повреждений и не носит с собой карманный СТО для обнаружения оных.
Все повреждения выявляются при экспертизе.
Более того, если при ремонте обнаружились скрытые дефекты, ранее не выявленные, но полученные в результате данного ДТП, то эксперт вызывается повторно для фиксации всего этого безобразия, и страховая платит.

Совершенно правильно мыслите.
Вопрос первый - какая страховая компания (я так понимаю речь об ОСАГО) ?
Далее - в-принципе у вас в справке указано - "скрытые повреждения". Этого должно быть более, чем достаточно. Повреждения были скрыты - их не заметил сотрудник ГИБДД при осмотре. В процессе осмотра экспертом выявились данные повреждения. Делов то.

[serg734]

У жены была такая же ситуёвина, сразу не заметили царапину на двери и эксперт сказал дописаить потёртый об асфальт диск, поскольку это не является скрытим повреждением, поэтому попав в аварию надо быть предельно внимательным, и записывать все царапины и трещины... По поводу новой справки низнаю, ей просто вписали в старую остальные повреждения и всё тут...