Невезуха
#41
Отправлено 25 июня 2007 - 01:48
Просидел в экзисте пару часов:
пол багажника 14-18 т.р.
заднее крыло 10-14 т.р.
задняя панель 6-9 т.р.
усилитель бампера 2,5-3,5 т.р.
задний бампер 12 т.р.
хлопушка задняя 9-14 т.р. (в сборе правда)
крыло переднее 3 т.р. + поворотник (грубо)
Дверь передняя 4-7,5 т.р.
Итого 60,5-81 т.р.
Работа: покраска пяти элементов краска 4000р + работа 15т.р.
Установка нового пола в багажнике, крыла, вытягивание стойки - около 45000 р.
Итого: 145 т.р. (5400$). - не кисло для машинки стоимостью 4300$.
Может отказаться от выплаты рыночной стоимости а/м, сказать авто любимое и т.д. хочу ТОЛЬКО восстанавливать. - забрать деньги на восстановление, плюс машину продать...
#43
Отправлено 25 июня 2007 - 01:56
А почему странные?странные цены.. а на разборках всего этого нет?
#45
Отправлено 25 июня 2007 - 02:20
Old Bitches Colt-Club
Пока Бог раздавал честь и совесть, я стояла в очереди за ногами и сиськами, но они закончились, поэтому мне достались жопа и приключения.
#46
Отправлено 25 июня 2007 - 03:56
Считать-то будут по новым. (насколько я понимаю)потому что не новый. новые оригинальные столько и стоят, сколько Андрей написал.
#47
Отправлено 25 июня 2007 - 04:17
Old Bitches Colt-Club
Пока Бог раздавал честь и совесть, я стояла в очереди за ногами и сиськами, но они закончились, поэтому мне достались жопа и приключения.
#48
Отправлено 25 июня 2007 - 04:55
Во-вторых, если таки тебе насчитают восстановительного ремонта больше, чем цена на доаварийный автомобиль, то по-любому тебе выплатят не больше стоимости автомобиля.
Андрюш, читай уже Правила ОСАГО.. Я же не зря ссылки выкладывала.
Согласно п 63 (а). «Правил…», в случае полной гибели имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются также случаи, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества равна или превышает его доаварийную стоимость.
Страховая может попробовать выплатить тебе не полную стоимость доаварийного автомобиля, ссылаясь на то, что у тебя останутся так называемые "годные остатки" - этого делать по закону об ОСАГО они не имеют права. Опять же смотри п 63. "Правил".
#49
Отправлено 25 июня 2007 - 09:07
1. По предыдущим постам я понял, что можно требовать оценки з/частей без учета износа.
2. У меня две страховые, то есть чисто теоретически я могу получить с них с каждой полную сумму на ремонт каждой части автомобиля. А сложив две эти суммы можно получить большую, чем стоит автомобиль.
Или я неправ?
Да и вообще, чего-то я размечтался... Еще разбора в ГАИ не было, а я уже о выплатах говорю- может меня вообще виновным признают.
#50
Отправлено 25 июня 2007 - 11:47
Кстати, насчет того, чтобы "разделить" повреждения по страховым и выдоить с них в итоге большую сумму - это дело. :-) Потому что у каждой из них не будет оснований заявить, что сумма восстановительного ремонта подотчетных ей повреждений превышает стоимость авто. :-))))
#51
Отправлено 29 июня 2007 - 10:40
считать будут с учетом износа. А это соответственно копейки. Про решение Верховного суда ничего не слышали и слышать не хотят.
Позвонил Грейкардиналу - говорит в Питере таких прецедентов пока не было. Посоветовал получать пока деньги, которые дают, а потом составлять досудебную претензию.
#52
Отправлено 29 июня 2007 - 10:54
#53
Отправлено 29 июня 2007 - 02:01
#54
Отправлено 29 июня 2007 - 07:20
Если поглядеть на нас просто, по-житейски, мы находимся в положении пассажиров, попавших в крушение в длинном железнодорожном туннеле, и притом в таком месте, где уже не видно света начала, а свет конца настолько слаб, что взгляд то и дело ищет его и снова теряет, и даже в существовании начала и конца нельзя быть уверенным. А вокруг себя, то ли от смятения чувств, то ли от их обострения, мы видим одних только чудищ, да еще, в зависимости от настроения и от раны, захватывающую или утомительную игру, точно в калейдоскопе. "Что мне делать?" или "Зачем мне это делать?" не спрашивают в этих местах.
#55
Отправлено 05 июля 2007 - 06:04
-Сегодня в ГАИ меня признали невиновным (нарушений ПДД не выявлено) в обоих ДТП и выдали две справки (по ДТП с 2107 и 2110). В обоих справках указаны одни и те же повреждения - то есть от переднего крыла, до задней панели. Но ведь в разных ДТП пострадали разные элементы- как будет проводится оценка, если по бумагам у меня в каждом из ДТП проходят все повреждения??
#56
Отправлено 05 июля 2007 - 06:14
Если поглядеть на нас просто, по-житейски, мы находимся в положении пассажиров, попавших в крушение в длинном железнодорожном туннеле, и притом в таком месте, где уже не видно света начала, а свет конца настолько слаб, что взгляд то и дело ищет его и снова теряет, и даже в существовании начала и конца нельзя быть уверенным. А вокруг себя, то ли от смятения чувств, то ли от их обострения, мы видим одних только чудищ, да еще, в зависимости от настроения и от раны, захватывающую или утомительную игру, точно в калейдоскопе. "Что мне делать?" или "Зачем мне это делать?" не спрашивают в этих местах.
#57
Отправлено 18 июля 2007 - 10:57
А по поводу получить в разных страховых возмещение за один и тот же элемент- не прокатило. Во-первых, в справке указаны участники, во вторых страховые между собой связь держат.
С ремонтом решил не заморачиваться, продавать буду...
#58
Отправлено 18 июля 2007 - 11:29
Ну, если некорректно - можно не надо.
#59
Отправлено 18 июля 2007 - 12:03
Ну, вообще конечно можно... 22 тыс одна (бок) и 41 тыс вторая (зад). Это с учетом износа.Ээээ... кхе-кхе... нельзя ли огласить ту самую сумму, которую согласилась выплатить страховая? Не любопытства для, а просто, чтобы понимать соразмерность.
Ну, если некорректно - можно не надо.
Дабы получить полную стоимость своей, хочу еще 2800 $. Торг конечно уместен...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных