Новые колодки/тормозные диски
#21
Отправлено 12 июля 2007 - 10:42
#22
Отправлено 12 июля 2007 - 10:49
А что за "убитые" то? Ты со 160 тормозишь? Если уж так все плохо, то попробуй хотя бы грубо тормозной путь со 100 км/час с авторевюшным сравнить (38.5 - 38.7 м). Хотя, наверное, с приемлемой точностью в домашних условиях это почти невозможно.Ну, привыкание играет конечно. Но почти никакой разницы между убитыми и совершенно новыми нету. Меня мало колышет что там у других, я знаю как было и ХАЧУ ТАК ЖЕ!!!
Не знаю, как у тебя - у меня новые тормоза никогда не тормозили.
ЗЫ
За Недкар - респект и уважуха. Интересно. Добавил в ФАК. Спасибо.
#23
Отправлено 12 июля 2007 - 11:10
Я так подозреваю, что самое неэкологичное в накладках - это фрикционные свойства, вот их и убрали.Ага, а может опять борьба за экологию - убрали что-то неэкологичное из накладок и заменили аналогом с немного другими фрикционными свойствами.
Да, надо проверить тормозуху. Ее (вполне возможно) НЕ МЕНЯЛИ НИ РАЗУ. Вот и все дела. Насчет постепенного ухудшения качества продукта - тоже допускаю. За примерами далеко ходить не надо. Взять продукты: выходит новый сок, колбаса... неважно. Возьмешь - вкусно, через год реклама, реклама, реклама... цена выросла, вкус тот же, еще через год цены задраны... берешь по привычке... а оно уже какое-то... не такое... какое-то обычное... разбавленно-невкусное... Бизнес.
#24
Отправлено 12 июля 2007 - 11:15
#25
Отправлено 12 июля 2007 - 11:41
#26
Отправлено 12 июля 2007 - 02:42
Читаю сейчас АР про ЛансерХ, Сивик и Мазду3 - у Сивика тороможение со 100 - 45 метров. Т.е на трассе Кольт тормоз в пол - и в попе Сивик гарантировано (у Лансера 43,9 - тоже пять с половиной метра разница). Так что, может о нас заботятся (шутка! а то сейчас начнется, что каждый сам должен решать курить-не-курить и какие у него должны быть тормоза)Хм, а торможу я часто не только со 160, но и с поболе, резко - нет конечно, но ситуации бывают всякие.
#27
Отправлено 12 июля 2007 - 02:49
Как ни странно, но я тоже помню ощущения от тормозов на новой машине. И так же привередливо отношусь ко всяким изменениям. Кто то скажет, что занудство....А как ты можешь помнить ощущения от новой машины? Может быть просто "в нашей молодости и рога у коров были длиннее"?
#28
Отправлено 13 июля 2007 - 12:06
зомби, ты недавно писал, что сия замена обошлась тебе очень недорого. может в этом и есть причина. я к тому, что один и тот же продукт питания купленный скажем в "ашане" совсем не такой, как например в "пятерочке". вот через 10000 поменяю поделюсь опытом.
Не, ну я ж оригинал ставил... ОТНОСИТЕЛЬНО недорого. Ну... вряд ли уж там по партнамберам не сходится... и т.д., если ты это имеешь ввиду.
#29
Отправлено 13 июля 2007 - 12:18
Читаю сейчас АР про ЛансерХ, Сивик и Мазду3 - у Сивика тороможение со 100 - 45 метров. Т.е на трассе Кольт тормоз в пол - и в попе Сивик гарантировано (у Лансера 43,9 - тоже пять с половиной метра разница). Так что, может о нас заботятся (шутка! а то сейчас начнется, что каждый сам должен решать курить-не-курить и какие у него должны быть тормоза)
Да Майки, шо там ссывики всякие?!!! У навороченных Aston, BMW и прочей супер-мега-техники тормозной путь в 42 м - не редкость!!! На машинах с 400-500-сильными моторами!!! За 3-4 сотни килобаксов!!! А тормозить не умеют. Так что... и M6 может кольту в зад въехать при одновременном нажатии и одной и той же скорости! А ты говоришь Ссывик...
А еще меня поражают BMW Z4 и Ауди ТТ, которые просирают в одну калитку Мазде3 при прохождении переставки... Я валяюсь... За что люди такие бабки отваливают??? За пропеллер... За колечки?... Это супер-купе... в три раза дороже!!! Ох, ну и тяжела же Альфа... и моторы ГОВНО. Посмотри пик крутящего момента. Одно слово: Этот Безумный-безумный-безумный-безумный... Макс...
#30
Отправлено 26 июля 2007 - 11:56
Моё мнение:А вообще-то было любопытно узнать ваше мнение, а не мое.
Возможно совокупность всех маленьких и незначительных факторов может дать такой удручающий (для Зомбика) эффект.
Перечислю теоретически возможные:
- тормозуха потеряла слегка свои свойства (грязь/пыль/гигроскопичность и т.д.).
- не дочиста выдраили в сервисе от грязи/пыли суппорта, цилиндрики и прочую фигню.
- производители изменили состав металла тормозных дисков.
- производители изменили состав вещества тормозных колодок.
- производители поставляют в РФ только "третий-сорт-ещё-не-брак"
- засралась тормозная система и, соответственно, уменьшилось усилие передающееся на колодки.
- в молодости всё-таки у коров были рога длиннее...
- ещё какие-нибудь не учтённые факторы.
Подводим итог:
если отдельно каждый из перечисленных факторов даёт ухудшение при торможении, допустим, всего-лишь на жалких 3 процента, то при совокупности всех - получается уже 24 процента.
А 24 процента - это уже ухудшение практически на четверть.
Остаётся Зомбику только, как завещал Великий Майк, - прикатывать, прикатывать и прикатывать...
Можно ещё, для надёжности, слить тормозуху, промыть систему, залить тормозуху, прокачать систему.
Ну и посмотреть, насколько при замене дисков-колодок было всё почищено/прочищено/помыто в суппортах.
Ты, Зомбичек, и так всё сам знаешь
Но раз уж ты захотел узнать не своё мнение...
P.S. Одного не понимаю: почему народ так тащится с кольтОвских тормозов???
Я никакой разницы с другими машинами - не замечаю.
#31
Отправлено 26 июля 2007 - 12:50
А черт его знает :-) С другими это какими?P.S. Одного не понимаю: почему народ так тащится с кольтОвских тормозов???
Я никакой разницы с другими машинами - не замечаю.
Вот навскидку несколько торможений со 100 км/час из Авторевю:
Mitsubishi Colt-38,5
BMW 325iA-40,2
Porsche Cayenne S-40,8
Honda Civic Type R-41,2
Mini Cooper S-42,1
Mercedes-Benz S 500 L - 42,6
Lexus IS 250-44,8
Honda Civic 3D- 45
Другой вопрос, если ездить спокойно и в пол не тормозить, то все тормоза хорошие :-)
#32
Отправлено 26 июля 2007 - 04:19
Наверное это, как раз, - мой случай....если...в пол не тормозить, то все тормоза хорошие :-)
Поэтому и не вижу принципиальной разницы.
#33
Отправлено 27 июля 2007 - 10:35
#34
Отправлено 27 июля 2007 - 10:36
#35
Отправлено 06 сентября 2007 - 10:06
А черт его знает :-) С другими это какими?
Вот навскидку несколько торможений со 100 км/час из Авторевю:
Mitsubishi Colt-38,5
BMW 325iA-40,2
Porsche Cayenne S-40,8
Honda Civic Type R-41,2
Mini Cooper S-42,1
Mercedes-Benz S 500 L - 42,6
Lexus IS 250-44,8
Honda Civic 3D- 45
Другой вопрос, если ездить спокойно и в пол не тормозить, то все тормоза хорошие :-)
На самом деле у кольта потрясающие тормоза!
Вылезти из 40 метров не каждому дано!
Я ездил на многих машинах, хороших и разных
Круче для меня была только бэха новая - но извините там другие деньги.
А когда всякие сравнения в газетах читаю - смешно и грустно блин.
Авторевю перестал читать после сравнения кольта с однокласниками.
Как можно так врать!!!
#36
Отправлено 22 сентября 2007 - 10:24
Отъездил на колодках установленных в японии, около 7 тыс. Да, машинка вставала почти колом, педаль в меру жесткая и отзывчивая, схватывала уже вверху. До самого низа не доходила, как-будто упиралась.
И вот запищал пискун, пришло время менять.
Поменял колодки. Увы, родные оказались "долгими" в пути, популярные не родные КАШИЯМА - на тот момент в продаже небыло, взял корейские. Стоят чуть дешевле.
Много читал, что тормоза могут быть мягкими, потому что притираются колодки. Поначалу мягкость списывал на притирку колодок.
Проездил на них около 1000 км., стал замечать, что педаль предательски мягкая. Если захотеть, то можно выжать почти в ПОЛ!
Был случай на трассе, потребовалось резкое торможение, не смог уложится в тормозной путь!! Благо было куда уходить. Жидкость в норме (где-то по середине), поднимал машину на подъемнике, просматривал тормозные цилиндры, трубки - течи не замечено.
Пока езжу с опаской, но возникает вопрос в надежности тормозной системы.
По признакам мягкой "тапки", похоже на воздух в системе. Еще один факт, возможно так и должно быть - не знаю, при частом нажатии на педаль тормоза, слышно, как посипывание (подсасывание) воздуха. неужели главный цилиндр?? Машина отходила 84 тыс.км. Из них 8 тыс., по Москве.
#37
Отправлено 30 сентября 2007 - 09:12
#38
Отправлено 03 октября 2007 - 01:15
Я за 20000 км два раза подтягивал ручник до 5 щелчков не считая заводской регулеровки...
Хм, вот это мысль. Интересно, спросить у японо-кольтоводов, потому что у нас стоит не РУЧник, а НОЖник, сколько щелчков должно быть у НОЖника?
P.S. Как определить степень износа задних тормозных колодок? Сколько ММ должен быть рабочий слой?
#39
Отправлено 03 октября 2007 - 07:32
PS: Кстати, вакуумный усилитель стоит Бош на чистокровном японце, весьма прикольно.
Хоть руль и в бардачке, пока очень радует. Тебе того же желаю.Удачи.
#40
Отправлено 04 октября 2007 - 12:17
ручника (который ножник) – вопрос…, щелчок всего один
ХМ, неужели всего один щелчек и дальше не дается??
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных