Сообщений в теме: 55

[***=guest=***]

Сегодня вечером по дороге домой под колеса выпругнула, собака... ехал то всего 50 км\ч... среагировать не успел тока морду увидел, белая такая Стук был такой, буд-то все 100 ... Собака побегала, полаяла, вроде живая, а вот кольт не очень:
1 бампер 100% менять нужно будет
2 сигнал не работает
Это только то что успел разглядеть, кузов цел вроде бы... Что делать с хозяином собаки??? ДПС я вызвал, протокол составили, собака без поводка была... разбор только в понедельник будет...
Кто сталкивался с подобной ситуацией подскажите, есть ли шанс стрясти деньги с хозяина собаки или можно даже не пытаться.
что делать дальше?

[МитсуМишка]

Сегодня вечером по дороге домой под колеса выпругнула, собака... ехал то всего 50 км\ч... среагировать не успел тока морду увидел, белая такая Стук был такой, буд-то все 100 ... Собака побегала, полаяла, вроде живая, а вот кольт не очень:
1 бампер 100% менять нужно будет
2 сигнал не работает
Это только то что успел разглядеть, кузов цел вроде бы... Что делать с хозяином собаки??? ДПС я вызвал, протокол составили, собака без поводка была... разбор только в понедельник будет...
Кто сталкивался с подобной ситуацией подскажите, есть ли шанс стрясти деньги с хозяина собаки или можно даже не пытаться.
что делать дальше?

Не че не делать . По закону собака должа быть на привизе всегда так еще и в наморднике ! Такой закон ! "Если только не на даче и дома и спец зоны для собак , где они могу бегать себе в кайф " Собака укусила соседа . Подал в суд и выграл , потаму как без намордника был скатина

[***=guest=***]

Не че не делать . По закону собака должа быть на привизе всегда так еще и в наморднике ! Такой закон ! "Если только не на даче и дома и спец зоны для собак , где они могу бегать себе в кайф " Собака укусила соседа . Подал в суд и выграл , потаму как без намордника был скатина

Тогда почему "Не че не делать"
собака как раз была без поводка и намордника... Ладно машина, там такая псина, ее вообще привязанной держать нужно... Я считаю хозяин виноват...
Смотрел бампер на экзисте... дороговато получается... думаю не меньше 15т все выйдет

[alexmayor]

А КАСКО я так понял нет у тебя?

[***=guest=***]

А КАСКО я так понял нет у тебя?

в том то и дело что нет...
хотя говорят, что и от каски сейчас толку мало..кризис.. страховщики то и дело пытаются увернутся от выплат,
про ОСАГО вообще не говорю... не дай Бог, как говорится

[uxTuaHgp]

Они и без кризиса пытались иногда. Всегда зависело от компании и твоих действий.

А с хозяином разговаривал? Предложи полюбовно решить, через суд будет геморройнее и дороже - судебные издержки ведь проигравшая сторона оплачивает.
У юриста проконсультируйся.

[woofit]

А собаку не жалко?! Так еще и к хозяину пойти и требовать денег за его мертвое животное? Я конечно понимаю кризис, но совесть все таки должна быть.

ЗЫ А вообще сбить собаку очень плохая примета среди автомобилистов, обычно говорят, что следующим может быть человек

[uxTuaHgp]

Собака же бегает гавкает, написано.
Собака, тем более крупная, должна быть на поводке и в наморднике. Мы в ответе за тех, кого приручили (с) Экзюпери, вот пусть хозяин и отвечает.
А для тех кому жалко, могу рассказать, как собаку, защищаясь, тупо зарезали - жалко было тоже, но жить то хочется.

А насчет примет: есть куча фактов, как пожалев собаку (убоявшись приметы) убивали людей - своих пассажиров или пешеходов.

[***=guest=***]

А с хозяином разговаривал? Предложи полюбовно решить, через суд будет геморройнее и дороже - судебные издержки ведь проигравшая сторона оплачивает.
У юриста проконсультируйся.

C хозяином разговаривал конечно, я его потащил ГАИ, объяснительную писать, когда с протоколом поехать... это было нужно для того что бы данные его переписали
он мне так на отрез отказывался говорить, а что-то платить тем более... выхода два:
либо судиться, либо забить

[***=guest=***]

А собаку не жалко?! Так еще и к хозяину пойти и требовать денег за его мертвое животное? Я конечно понимаю кризис, но совесть все таки должна быть.

ЗЫ А вообще сбить собаку очень плохая примета среди автомобилистов, обычно говорят, что следующим может быть человек

Про какую собаку ты говоришь??? Жалко ее! Собака живая. я выше писал!
повезло ей, что у кольта нет швелера, под бампером, просто пластик, видно японцы специально придумали что бы таких вот сабак не убило
были бы жигули, ей бы на 50 км\ч голову оторвало бы, а удар пришелся именно по голове
собака живая, так что примета...

[uxTuaHgp]

выхода два:
либо судиться, либо забить

Судиться будет по времени реально долго. Если свое время в деьги оцениваешь, то наверное проще забить, если так откажется платить.

[woofit]

Ну раз собака жива, то моя спокойна

ЗЫ по теме: сложно будет доказать, что хозяин виноват. Я думаю он очень расстроен, может еще и денег потребует на лечение живности.

[sidalar]

думаю хозяин не давал указа собаке бросаться под авто... вины хозяина нет.. придеться попотеть чтобы доказать обратное. надеюсь хватит терпения

[eArL]

Эх... Добрые вы, товарищи. Что значит человек отказался на отрез давать данные и платить за свои косяки??? Наверное вы просто плохо человеку объяснили, что он не прав? Собаку жалко, а вот тупоголового хозяина нет. Подавай в суд, если у тя нет других вариантов.

sidalar
Выше было написано как надо выгуливать свое животное.

[GreenGo]

Ну раз собака жива, то моя спокойна

ЗЫ по теме: сложно будет доказать, что хозяин виноват. Я думаю он очень расстроен, может еще и денег потребует на лечение живности.

Ген. С хера ли он ещё и ьтребовать денег будет?? Сам виноват, что скотину свою держал не на привязи. А если бы собака на тебя эта напала и стала грызть горло, а ты ей нож под шкуру сасунул бы? Хозяин, думаю, тоже был бы расстроен и требовал бы с тебя денег! Да? А то, что ты пролежишь в больнице, потратишь на восстановление деньги (операции, медикаменты) - это кто будет оплачивать?

[eArL]

ТеЗка, тут походу туса гуманистов, рискуем прослыть быдлом за свои убеждения.

[GreenGo]

Да не! Собаку реально жалко, что придурковаты хозяин-дебил выгуливает её не на поводке, да ещё и вблизи проезжей части. Для выгула собак есть специально отведённые для этого места, если мне не изменяет память. Собакам-то пофик где гулять - их отпустили, они и гуляют, бегают, резвяца, на дорогу выбегают..

[Fonia]

меня например всегда бесит када выгуливают собак, хотя бы без поводка!
я на подругу свою всегда ругался за то что она свою таксу в парке отпускала! там же дети маленькие, если и не покалечит то напугает или укусит! я нее говорю уже про овчарок и подобных собак!!! у меня во дворе люди просто отпускают таких животных и они бегают за кошками, грызутся с дворовыми, а хозяева, ***, стоят в стороне и курят!!!! и я понимаю что однажды такая тварь может прыгнуть на меня или на младшую сестренку!!!

[woofit]

Нет, ну нападение животного это другое, там и разговор другой и трактовка сути проблемы другая была бы. А тут по сути виноват хозяин, но как и в случае с человеком виноват будет пусть и косвенно водитель, так как автомобиль считается средством передвижения повышенной опасности. Нужно было сразу решать все на месте или вызывать ДПС, или расходиться самим, или теперь уже подавать в суд, но суд это гимор жуткий, в итоге обяжут виновного платить по 1000 рублей в месяц, так как он окажется каким нить студентом инвалидом из асоциальной малоимущей семьи беженцев из сектора газа

ЗЫ Быдлом и антигуманистом никого не считаю, как говорится: есть твое мнение, есть мое мнение, а есть правильное мнение, но его обычно никто не знает

[uxTuaHgp]

Woofit,
представь:

Над проежкой балкон и мужик какой-то, чтобы не тащить на себе по лестнице, берет и с балкона выбрасывает старый диван.
А тут ты едешь - бац и диван перед твоим бампером. Ты в него въезжаешь, калечишь машину, калечишься сам.

Кто виноват?
Собака - такая же вещь, которую можно содержать по правилам, а можно предоставить ей свободу.