Сообщений в теме: 82

[Ricochet]

Черт с ним, со среднестатистическим, так ведь и владельцев дорогих джипов после шиномонтажа не замечал на участках с/р, а для них цена с/р вообще копейки по сравнению с шиномонтажкой.

Сознание у большинства из них при этом работает вполне среднестатистически))

Я делаю только при смене Рулевого наконечника, тяги еще не менял.

При замене нижних рычагов еще, наверно.

[DVM]

Я делаю только при смене Рулевого наконечника,

Уговорили.
(Мне-то на диагностике приговорили наконечники, потому как обнаружились порваные пыльники, и замена стоек у меня совместилась и с заменой наконечников и ещё одной шаровой...)

[AlekseyEnergo]

Зачем если они оригинальные, я думаю точно не надо так как геометрические размеры у них идентичные. Неоригинал еще можно подумать. И наверное точно нужно делать если сайленты были убитые и сделали схождение. То возможно из за этого оно уйдет. Развал на наших машинах спереди вообще не делают.

При замене нижних рычагов еще, наверно.

[Ricochet]

Если оригинал - тогда без вопросов.

[вова]

Предлагаете дважды в год на с/р ездить?

я разве это говорил? я высказал свои наблюдения!!!!
делать с/р после снятия стоек,рычагов,шаровых, я считаю не нужно!!!!
другое дело тяги,наконечники.

[dimon-krsk]

заезжал сейчас на стенд развал/схождение, ну и собственно задал вопросы:
1. уходит ли развал/схождение при замене стойки?
"Все зависит от машины на некоторых много уходит, в некоторых минимально,НО уходит. на данной машине(mirage CJ) уходит развал и тянет за собой схождение, из за зазоров в поворотном кулаке и стойке"
2. уходит ли развал/схождение после откручивания стойки от кузова; замене рычага?
"если с кузовом все нормально,т.е. в том месте где крепление чашки, то не уходит; если рычаг не деформирован, то не уходит.
про тяги и наконечники естественно спрашивать не стал..

[AlekseyEnergo]

Я всегда ставлю Кулак что бы колеса в развал были. Управляемость лучше. Так что люфт у меня всегда выбран в этом направлении.

[dimon-krsk]

верхнее ухо стойки пропилено? развал, то это хорошо в управляемости, а вот "неправилное" схождение негативно сказывается на управляемости =)

Сообщение отредактировал AlekseyEnergo: 04 августа 2012 - 11:15
Нарушать не надо пункт правил 1.8

[AlekseyEnergo]

Нет не пропилино. то что там по 0,5 мм, в допуске отверстий и болта.

[dimon-krsk]

аа, понял!

[kinomank]

не нашел темы про отрицательный развал задних колес и решил спросить здесь. делал ли кто? желательно поподробнее..

[Дмитрий_Костенко]

Дабы не плодить темы, будет некропост:
Мне сейчас надо сделать:
1. Поменять пыльники рулевых тяг ( сами тяги и наконечники в норме, как сказали, но все равно терзают сомнения " может сразу махнуть", кто что скажет?)
2. Поменять сзади сайлент блоки и маленькие рычаги в сборе, попутно меняя "развальные" болты.
3. Поменять задние стойки ( скорей всего в сборе с опорами, может нет, не знаю как определиться в этом вопросе)
4. Когда-то позже поменять передние стойки

Правильно ли я понимаю, что могу сделать пункты 1 и 2, потом сход развал.
Через какое-то время сделать пункты 3 и 4 и НЕ делать с\р ?

Спасибо, за терпение тупых вопросов

[dimon-krsk]

лучше стойки передние сразу поменяй перед развалом. задние можно потом поменять, пыльник не поменять, не снимая наконечника(если это не супер пыльник разрезанный) следовательно развал собьется, можно конечно пометки ставить но я думаю фигня это все...

[Дмитрий_Костенко]

После 1 и 2 буду делать развал - 100 %.
А вот передние ... Они еще ничего, поэтому замена планируется через пару - тройку месяцев, как и задние ... ( тупо на все сразу денег нет)

['Cash-a-lot']

"После 1 и 2..."
1 - это

1. Поменять пыльники рулевых тяг ( сами тяги и наконечники в норме, как сказали, но все равно терзают сомнения " может сразу махнуть", кто что скажет?)

если да, то как связан рулевой механизм и развал?

[Дмитрий_Костенко]

пыльник не поменять, не снимая наконечника

А если снимать наконечник, то собьется сход, разве я не прав ?
П.С. там где я пишу "развал", подразумеваю "сход-развал"

[Freddy]

только схождение.

[dimon-krsk]

А если снимать наконечник, то собьется сход, разве я не прав ?
П.С. там где я пишу "развал", подразумеваю "сход-развал"

Прав, я тоже развал-схождение называю просто "развал" =)

[Freddy]

схождение и развал - разные вещи...оччень разные. например,ты не Дима , а Вася...

[Дмитрий_Костенко]

Спасибо, Виктор, мы с Димой понимаем что такое схождение, а что - развал.
Просто так удобнее говорить и не более...