Штрафы с 2008 года
#41
Отправлено 06 Февраль 2008 - 05:30
#42
Отправлено 06 Февраль 2008 - 05:38
а то, когда раньше тачку ловила и пристегивалась, водители обижались ("Вы что...мне не доверяете?," ), а теперь сами уговаривают пристегнуццо
— Фаина Раневская —
член клуба с мая 2006 г.
#43
Отправлено 06 Февраль 2008 - 05:45
По идее кирпич - это стопроцентная встречка....
подругу-коллегу вчера в переулке на Новом Арбате спамали...она сначала прозевала знак движение тока прямо и свернула в переулок, а в переулке еше и кирпич обнаружился...а на встречу радостный гаишник. Говорит: ой, а я уже домой собралсо, а тут вы...ну фсё типа, лишение прав на полгода.... за 1500 рэ сторговались
— Фаина Раневская —
член клуба с мая 2006 г.
#44
Отправлено 06 Февраль 2008 - 05:51
Ребят, а за кирпич сейчас лишение?
не совсем такПо идее кирпич - это стопроцентная встречка....
Движением во встречном направлении будет проезд под "кирпич" (знак "Въезд запрещен") на дороге с односторонним движением, а во всех других это 12.16 КоАП - 100 рублей или предупреждение.
#45
Отправлено 06 Февраль 2008 - 05:58
— Фаина Раневская —
член клуба с мая 2006 г.
#46
Отправлено 06 Февраль 2008 - 06:00
***
Временно-постоянный водитель рыжей машинки...
Только не спрашивайте меня, где Colt :-))))))
#47
Отправлено 06 Февраль 2008 - 06:02
кстати, гаишник упирал на то, что она совершила нечто, что пострашнее встречки...
— Фаина Раневская —
член клуба с мая 2006 г.
#48
Отправлено 06 Февраль 2008 - 07:11
в этом случае можно сказать, что подруга "легко отделалась".
Алена, а почему ты думаешь, что там не односторонее?! обычно в переулках "кирпичи" просто так не вешают...другое дело например какая-нить стоянка общественного транспорта (там частенько "кирпичи" висят, однако это нарушение не подпадает под 12.15.4, а "стоит" 100 руб.)
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда... (с) Пикник
#49
Отправлено 06 Февраль 2008 - 09:13
чесно говоря по моему скромному мнению страшнее встречки, только управление в нетрезвом виде, так что непонятно что гаец имел ввиду.гаишник упирал на то, что она совершила нечто, что пострашнее встречки...
По поводу одностороннего, если с той стороны знак висит, то так оно и есть. Встречка, об этом и Верховный суд говорил.
А про кирпич, на Плеханова раньше висел, но при этом там автобус ездил. Так что кирпич, это не обязательно встречка.
#50
Отправлено 07 Февраль 2008 - 07:10
Это почему? Кирпич могут повесить на въезде во двор, например.По идее кирпич - это стопроцентная встречка....
Помоему это должно квалифицироваться только как нарушение требования знака. То что за ним односторонка, если нет других указателей, ты можешь не знать по идее.
Или как?
#51
Отправлено 07 Февраль 2008 - 07:13
О! А откуда я узнаю, что за кирпичом односторонка? В правилах написано так же, что под знак могут проезжать: общественный транспорт, движущийся по маршруту, а так же если ты там живешь под знаком, у тебя там гараж или ты например привез продукты в магазин, который за знаком.... Ну видимо с оговоркой, если другого подъезда нет...не совсем так
Движением во встречном направлении будет проезд под "кирпич" (знак "Въезд запрещен") на дороге с односторонним движением, а во всех других это 12.16 КоАП - 100 рублей или предупреждение.
#52
Отправлено 07 Февраль 2008 - 11:23
А для суда это не имеет значения, особенно после появления упомянутой мною позиции Верховного суда.О! А откуда я узнаю, что за кирпичом односторонка?
Я, например, иногда под кирпич езжу, но только в том случае, если я 100% уверен (знаю), что это не односторонняя улица.
#53
Отправлено 07 Февраль 2008 - 11:41
— Фаина Раневская —
член клуба с мая 2006 г.
#54
Отправлено 07 Февраль 2008 - 11:50
О! А откуда я узнаю, что за кирпичом односторонка? В правилах написано так же, что под знак могут проезжать: общественный транспорт, движущийся по маршруту, а так же если ты там живешь под знаком, у тебя там гараж или ты например привез продукты в магазин, который за знаком.... Ну видимо с оговоркой, если другого подъезда нет...
Не путай... к знаку ("Въезд запрещен") оговорка, что под него могут проезжать "транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне" не относится. Эта оговорка распространяется на знак "Движение запрещено". А он со всякими встречками не связан.
#55
Отправлено 07 Февраль 2008 - 12:06
О! А откуда я узнаю, что за кирпичом односторонка? В правилах написано так же, что под знак могут проезжать: общественный транспорт, движущийся по маршруту, а так же если ты там живешь под знаком, у тебя там гараж или ты например привез продукты в магазин, который за знаком.... Ну видимо с оговоркой, если другого подъезда нет...
1. Сань, ты путаешь знаки "Въезд запрещен" и "Движение запрещено". Проезд к месту жительства, работы, учебы и т.д. - относится ко второму
2. Что касается, "откуда я знаю, что за кирпичом односторонка": а ты и не должен знать - т.к. въезд под знак тебе запрещен независимо от того, что там. А тут опять как на рынке получается. Соблюдаем правила, в зависимости от "цены" нарушения: вот если я знаю, что там одностороннее, то конечно не поеду..прав ведь можно лишиться....а если нет - ну подумаешь 100 руб.
upd: со знаками Ирис опередила
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда... (с) Пикник
#56
Отправлено 07 Февраль 2008 - 01:09
вот именно, а так 15 минут сэкономишь.ну подумаешь 100 руб.
#57 Guest_Deamon_*
Отправлено 07 Февраль 2008 - 01:15
Выехал с 3го Люсиновского переулка на Мытную. Был/небыл знак только направо - не скажу, кирпча небыло точно. Мытная с полосой для движения марш. транспортных средств, на которую и выехал. 2е сплошные даже не пересекал - разрыв там есть. О том что еду по маршруной полосе понял метров через 50 (чувство засады), развернулся на перекреске ближайшем.
Что это не движение по встречке - понятно (т.к. двигаюсь в предписанном направлении, хоть и не для меня). А вот что это и сколько стоит не знаю... Надо купить КоАП...
#58
Отправлено 07 Февраль 2008 - 01:16
с такой идеологией поможет только штраф тыщи в три за нарушение ЛЮБОГО знака.вот именно, а так 15 минут сэкономишь.
а вы говорите высокие штрафы в России работать не будут...еще как будут..и уже работают ...только они и работают...на сознательность граждан расчитывать особо не приходится.
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда... (с) Пикник
#59
Отправлено 07 Февраль 2008 - 01:33
Не, вопрос был не о том, можно ли нарушить на знаке или лучше не надо, а о справедливости взыскания за кирпич, как за встречку.Соблюдаем правила, в зависимости от "цены" нарушения: вот если я знаю, что там одностороннее, то конечно не поеду..прав ведь можно лишиться....а если нет - ну подумаешь 100 руб.
Убедили. Попутал я знаки - надо ПДД перечитывать.
#60 Guest_Deamon_*
Отправлено 07 Февраль 2008 - 04:31
Поможет здравый смысл в организации движения. И работа гайцов, направленнная на улучшение этой организации и повышение безопасности.с такой идеологией поможет только штраф тыщи в три за нарушение ЛЮБОГО знака.
а вы говорите высокие штрафы в России работать не будут...еще как будут..и уже работают ...только они и работают...на сознательность граждан расчитывать особо не приходится.
Хотя проще конечно штрафы поднимать, а потом деньги клянчить по лишенческим статьям, чем что-то менять в своем отношении.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных