Форум Кольт Клуб

Сегодня вечером по дороге домой под колеса выпругнула, собака... ехал то всего 50 км\ч... среагировать не успел тока морду увидел, белая такая Стук был такой, буд-то все 100 ... Собака побегала, полаяла, вроде живая, а вот кольт не очень:
1 бампер 100% менять нужно будет
2 сигнал не работает
Это только то что успел разглядеть, кузов цел вроде бы... Что делать с хозяином собаки??? ДПС я вызвал, протокол составили, собака без поводка была... разбор только в понедельник будет...
Кто сталкивался с подобной ситуацией подскажите, есть ли шанс стрясти деньги с хозяина собаки или можно даже не пытаться.
что делать дальше?

Сегодня вечером по дороге домой под колеса выпругнула, собака... ехал то всего 50 км\ч... среагировать не успел тока морду увидел, белая такая Стук был такой, буд-то все 100 ... Собака побегала, полаяла, вроде живая, а вот кольт не очень:
1 бампер 100% менять нужно будет
2 сигнал не работает
Это только то что успел разглядеть, кузов цел вроде бы... Что делать с хозяином собаки??? ДПС я вызвал, протокол составили, собака без поводка была... разбор только в понедельник будет...
Кто сталкивался с подобной ситуацией подскажите, есть ли шанс стрясти деньги с хозяина собаки или можно даже не пытаться.
что делать дальше?

Не че не делать . По закону собака должа быть на привизе всегда так еще и в наморднике ! Такой закон ! "Если только не на даче и дома и спец зоны для собак , где они могу бегать себе в кайф " Собака укусила соседа . Подал в суд и выграл , потаму как без намордника был скатина

Не че не делать . По закону собака должа быть на привизе всегда так еще и в наморднике ! Такой закон ! "Если только не на даче и дома и спец зоны для собак , где они могу бегать себе в кайф " Собака укусила соседа . Подал в суд и выграл , потаму как без намордника был скатина

Тогда почему "Не че не делать"
собака как раз была без поводка и намордника... Ладно машина, там такая псина, ее вообще привязанной держать нужно... Я считаю хозяин виноват...
Смотрел бампер на экзисте... дороговато получается... думаю не меньше 15т все выйдет

А КАСКО я так понял нет у тебя?

А КАСКО я так понял нет у тебя?

в том то и дело что нет...
хотя говорят, что и от каски сейчас толку мало..кризис.. страховщики то и дело пытаются увернутся от выплат,
про ОСАГО вообще не говорю... не дай Бог, как говорится

Они и без кризиса пытались иногда. Всегда зависело от компании и твоих действий.

А с хозяином разговаривал? Предложи полюбовно решить, через суд будет геморройнее и дороже - судебные издержки ведь проигравшая сторона оплачивает.
У юриста проконсультируйся.

А собаку не жалко?! Так еще и к хозяину пойти и требовать денег за его мертвое животное? Я конечно понимаю кризис, но совесть все таки должна быть.

ЗЫ А вообще сбить собаку очень плохая примета среди автомобилистов, обычно говорят, что следующим может быть человек

Собака же бегает гавкает, написано.
Собака, тем более крупная, должна быть на поводке и в наморднике. Мы в ответе за тех, кого приручили (с) Экзюпери, вот пусть хозяин и отвечает.
А для тех кому жалко, могу рассказать, как собаку, защищаясь, тупо зарезали - жалко было тоже, но жить то хочется.

А насчет примет: есть куча фактов, как пожалев собаку (убоявшись приметы) убивали людей - своих пассажиров или пешеходов.

А с хозяином разговаривал? Предложи полюбовно решить, через суд будет геморройнее и дороже - судебные издержки ведь проигравшая сторона оплачивает.
У юриста проконсультируйся.

C хозяином разговаривал конечно, я его потащил ГАИ, объяснительную писать, когда с протоколом поехать... это было нужно для того что бы данные его переписали
он мне так на отрез отказывался говорить, а что-то платить тем более... выхода два:
либо судиться, либо забить

А собаку не жалко?! Так еще и к хозяину пойти и требовать денег за его мертвое животное? Я конечно понимаю кризис, но совесть все таки должна быть.

ЗЫ А вообще сбить собаку очень плохая примета среди автомобилистов, обычно говорят, что следующим может быть человек

Про какую собаку ты говоришь??? Жалко ее! Собака живая. я выше писал!
повезло ей, что у кольта нет швелера, под бампером, просто пластик, видно японцы специально придумали что бы таких вот сабак не убило
были бы жигули, ей бы на 50 км\ч голову оторвало бы, а удар пришелся именно по голове
собака живая, так что примета...

выхода два:
либо судиться, либо забить

Судиться будет по времени реально долго. Если свое время в деьги оцениваешь, то наверное проще забить, если так откажется платить.

Ну раз собака жива, то моя спокойна

ЗЫ по теме: сложно будет доказать, что хозяин виноват. Я думаю он очень расстроен, может еще и денег потребует на лечение живности.

думаю хозяин не давал указа собаке бросаться под авто... вины хозяина нет.. придеться попотеть чтобы доказать обратное. надеюсь хватит терпения

Эх... Добрые вы, товарищи. Что значит человек отказался на отрез давать данные и платить за свои косяки??? Наверное вы просто плохо человеку объяснили, что он не прав? Собаку жалко, а вот тупоголового хозяина нет. Подавай в суд, если у тя нет других вариантов.

sidalar
Выше было написано как надо выгуливать свое животное.

Ну раз собака жива, то моя спокойна

ЗЫ по теме: сложно будет доказать, что хозяин виноват. Я думаю он очень расстроен, может еще и денег потребует на лечение живности.

Ген. С хера ли он ещё и ьтребовать денег будет?? Сам виноват, что скотину свою держал не на привязи. А если бы собака на тебя эта напала и стала грызть горло, а ты ей нож под шкуру сасунул бы? Хозяин, думаю, тоже был бы расстроен и требовал бы с тебя денег! Да? А то, что ты пролежишь в больнице, потратишь на восстановление деньги (операции, медикаменты) - это кто будет оплачивать?

ТеЗка, тут походу туса гуманистов, рискуем прослыть быдлом за свои убеждения.

Да не! Собаку реально жалко, что придурковаты хозяин-дебил выгуливает её не на поводке, да ещё и вблизи проезжей части. Для выгула собак есть специально отведённые для этого места, если мне не изменяет память. Собакам-то пофик где гулять - их отпустили, они и гуляют, бегают, резвяца, на дорогу выбегают..

меня например всегда бесит када выгуливают собак, хотя бы без поводка!
я на подругу свою всегда ругался за то что она свою таксу в парке отпускала! там же дети маленькие, если и не покалечит то напугает или укусит! я нее говорю уже про овчарок и подобных собак!!! у меня во дворе люди просто отпускают таких животных и они бегают за кошками, грызутся с дворовыми, а хозяева, ***, стоят в стороне и курят!!!! и я понимаю что однажды такая тварь может прыгнуть на меня или на младшую сестренку!!!

Нет, ну нападение животного это другое, там и разговор другой и трактовка сути проблемы другая была бы. А тут по сути виноват хозяин, но как и в случае с человеком виноват будет пусть и косвенно водитель, так как автомобиль считается средством передвижения повышенной опасности. Нужно было сразу решать все на месте или вызывать ДПС, или расходиться самим, или теперь уже подавать в суд, но суд это гимор жуткий, в итоге обяжут виновного платить по 1000 рублей в месяц, так как он окажется каким нить студентом инвалидом из асоциальной малоимущей семьи беженцев из сектора газа

ЗЫ Быдлом и антигуманистом никого не считаю, как говорится: есть твое мнение, есть мое мнение, а есть правильное мнение, но его обычно никто не знает

Woofit,
представь:

Над проежкой балкон и мужик какой-то, чтобы не тащить на себе по лестнице, берет и с балкона выбрасывает старый диван.
А тут ты едешь - бац и диван перед твоим бампером. Ты в него въезжаешь, калечишь машину, калечишься сам.

Кто виноват?
Собака - такая же вещь, которую можно содержать по правилам, а можно предоставить ей свободу.