![Фотография](https://secure.gravatar.com/avatar/57de33b3aff37c01fa53787f98d220b1?s=100&d=https%3A%2F%2Fwww.colt-club.ru%2Fforum%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmaster%2Fprofile%2Fdefault_large.png)
Colt 1,5 AMT / MT ?
#1
Отправлено 23 ноября 2006 - 02:29
Владельцы Кольтов с роботизированной механикой: Если бы вы снова выбирали МТ/АМТ, что сейчас бы вы выбрали, и почему? Разница в стоимости не в счет, один черт с кредитом буду связываться, в этом случае лишняя штука уе непринципиальна :\
P.S. Жена конечно настаивает, что машина должна быть с автоматом, чтобы она могла ездить, хотя сама уже 2 года не садится за руль, несмотря на то, что и я изредка ей предлагаю, и доверенность оформлена, и в страховку вписана...
P.P.S. FAQ смотрел, поиском пользоваться умею.
#2
Отправлено 23 ноября 2006 - 03:18
В плюсе: хочешь, едешь на автомате не напрягаясь, а хочешь, можно и поотжигать в ручном режиме.
#3
Отправлено 23 ноября 2006 - 03:41
#4
Отправлено 23 ноября 2006 - 03:48
#5
Отправлено 23 ноября 2006 - 03:53
Даже при разнице в стоимости выберу АМТ опять. И аргументировать тут нечего - достаточно потолкаться в московских пробках. В Перми с этим наверное проще. Но даже если отбросить пробки, то я, например, с периодичностью пару месяцев перехожу с одного режима на другой. Типа - "во блин класс в ручном режиме ездить - на порядок драйвовей, чем на авто". Еще через пару месяцев - "фига, как удобно на автомате ездить - чего я ручку два месяца дергал?" :-)) И получается, что Кольт-АМТ в своем веселом стиле не дает скучать, а дарит радость владения "двумя машинами". А ручка - она и есть "вантус" :-)) (шучу-шучу)Владельцы Кольтов с роботизированной механикой: Если бы вы снова выбирали МТ/АМТ, что сейчас бы вы выбрали, и почему? Разница в стоимости не в счет, один черт с кредитом буду связываться, в этом случае лишняя штука уе непринципиальна :\
#6
Отправлено 23 ноября 2006 - 04:16
Никаких глюков не было, ни до перепрошивки ни после. Одна забота - поиски таинственного режима Crawling
![:)](http://www.colt-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
#7
Отправлено 23 ноября 2006 - 05:26
![:)](http://www.colt-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
З.Ы. не знаю шо ты там наговариваешь на тойоту
![:lol:](http://www.colt-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/tongue.gif)
![:lol:](http://www.colt-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/tongue.gif)
#8
Отправлено 23 ноября 2006 - 07:57
![:)](http://www.colt-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Ручная коробка - это как ручные настройки в фотоаппарате. Я во всех этих экспозициях и балансах белого мало что понимаю, поэтому пользуюсь автоматическими режимами... да и особо въезжать не хочется. Но вот... что касаемо автомобиля, то я уж сам как-нить разберусь какую передачу когда мне включать и как подводить тягу к колесам. Вот... А уж по зиме или если застрять - то... вообще не представляю, как с такими коробками воевать... даже с антипробуксовочной системой...
![:)](http://www.colt-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#9
Отправлено 23 ноября 2006 - 08:14
Изначально я был нацелен на "робота". но один из сотрудников Рольфа в приватной беседе отсоветовал:конструкция сырая, много мороки с ремонтом . В итоге взял "механику" и не жалею.Несмотря на то, что Каризму менять буду не раньше следующей осени, уже потихоньку присматриваюсь к возможным кандидатам на замену. Нравятся две машины - Субару Форестер, но он стоит 34К, нам не по карману, и Кольт. С двигателем я определился - в случае Кольта это однозначно будет "полторашка". А вот выбор типа коробки оказался сложным. Все машины, которые были у меня, были с классическими АКПП (сначала Тойота Старлет, сейчас Каризма с ее неплохой InvecsII). Что нравится в АКПП Каризмы - это адаптивность коробки, она подстраивается под манеру езды. Тойота в этом плане напрягала. Кольт на тест-драйв брал пару раз. В первый раз ездил сначала на 1,5 АМТ, потом на 1,3 МТ. Впечатления того тест-драйва: АМТ меня нисколько не напрягла, переключала в нужные моменты, "задумчивости" не ощутил. НО! При этом мне очень понравилось поведение Кольта с МКПП, я сам не ожидал, что легко и непринужденно освоюсь с подзабытыми навыками переключения передач, и это после 4 лет ежедневной езды только на машинах с АКПП! И после того тест-драйва я не мог со 100% увереностью сказать - с какой коробкой мне больше понравилось. На прошлой неделе прокатился еще раз на 1,3 МТ. Скажу спасибо нашим Пермским официалом: маршрут тест-драйва выбирает клиент, протяженность и время в пределах разумного, и поэтому катался порядка 40 минут по выбранному мной маршруту. Прокатиться на 1,5АМТ не получилось - в этот раз у меня просто не было столько времени, и так с обеда задержался. И опять таки - никакого негатива от МКПП, только положительные эмоции. И я даже задумался - а может ну его нафиг, робота этого? Может заказать летом просто 1,5МТ, и не забивать голову прошивками коробки, возможными глюками (хотя все глюки уже давно должны быть пофиксены, чай не первый год выпускают Кольта с роботом). Что я потеряю ценного, отказавшись от робота ? Заявленный официалами чуть более низкий расход ? Разница копеечная, не более поллитра на 100 км, а в реальных условиях думаю еще меньше. Третью педаль и отсутствие заморочек в пробках ?
Владельцы Кольтов с роботизированной механикой: Если бы вы снова выбирали МТ/АМТ, что сейчас бы вы выбрали, и почему? Разница в стоимости не в счет, один черт с кредитом буду связываться, в этом случае лишняя штука уе непринципиальна :\
P.S. Жена конечно настаивает, что машина должна быть с автоматом, чтобы она могла ездить, хотя сама уже 2 года не садится за руль, несмотря на то, что и я изредка ей предлагаю, и доверенность оформлена, и в страховку вписана...
P.P.S. FAQ смотрел, поиском пользоваться умею.
#10
Отправлено 23 ноября 2006 - 08:20
А роботы что, ломаюццо?Изначально я был нацелен на "робота". но один из сотрудников Рольфа в приватной беседе отсоветовал:конструкция сырая, много мороки с ремонтом . В итоге взял "механику" и не жалею.
![:)](http://www.colt-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/blink.gif)
Да и ремонтировать три года рольф на халяву будет, какая разница насколько мастера рольфа не подготовлены к ремонту современной техники?
Вообще, сотрудники рольфа горазды в приватных беседах много чего интересного рассказывать. Типа 92-й бензус нада лить, снятие с гарантии если допы не купишь и т.п.
#11
Отправлено 23 ноября 2006 - 08:44
#12
Отправлено 23 ноября 2006 - 08:49
Хошь езди на автомате, стало скучно - переключаешь на механику.
![:)](http://www.colt-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
ЗЫ за полтора года езды, никаких проблем (тьфу тьфу тьфу) с роботом не было.
![:)](http://www.colt-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/blink.gif)
#14
Отправлено 24 ноября 2006 - 01:17
![:)](http://www.colt-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:D](http://www.colt-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
![:P](http://www.colt-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/tongue.gif)
P.S. Я не имею ничего против мнения нашей прекрасной половины, но... В жизни встречал только одну девушку, которая принципиально ездит на "механике". Все остальные - Анки-автоматчицы.
#15
Отправлено 24 ноября 2006 - 06:43
У меня была бюджетнейшая Тойота Старлет 1996 года - там был неадаптивный автомат, он напрягал конкретно, + двигатель 4Е-ФЕ 1,3 85л/с.не знаю шо ты там наговариваешь на тойоту у меня адаптивный автомат...нареканий нет
у Кольта обсуждаются две основные проблемы - сверчки и скрипы в салоне (сидений, торпедо...) и роботизированная коробка.
Вот именно, я уже полгода самым внимательным образом анализирую все сообщения про Кольты и здесь, и на автору в конфе Митсубиши.
На последнем тестдрайве "поиграл в пробку" - последние метров 80 до салона доезжал в режиме - полная остановка, потом тронулся плаавно, проехал метра полтора, встал. И с удивлением понял, что МКПП нисколько не напрягает. И опять таки пробки конечно у нас в Перми есть, но не такие дикие, как у вас в Москве, обычно я по пробке ползу минут 10-15, если я ползу в пробке полчаса - ну это обычно пару раз в неделю, час - это раз в месяц, не раньше, и обычно из-за аварий. Жил бы в Москве - не мучил бы мозг надуманной проблемой, а анализируя свои обычные маршруты поездок, понимаю, что мои маршруты таковы, что диких пробок обычно нет.
Да, еще. В Каризме несмотря на адаптивность автомата мне лично не очень нравится реализация "зимнего" режима, поэтому им пользуюсь только в самую откровенную скользотень.
А роботомеханика у Кольта адаптивная? А зимний режим есть?
Поскольку машина у нас одна в семье, живем в удаленном районе города и возим дочку в детсад, находящийся в почти в центре, остаться даже на пару дней без машины - для нас это суперкритично. В Перми у официалов ситуация с неходовыми запчастями примерно следующая "доставка 5 рабочих дней", плюс накинем сутки на ремонт и итого полная неделя без машины: - однозначно отказать такому варианту.Да и ремонтировать три года рольф на халяву будет, какая разница насколько мастера рольфа не подготовлены к ремонту современной техники?
И еще вопрос: не очень понравился скользкий руль. Никого это не напрягает? Пластик "обтирается" и становится менее скользки? Или проще обтянуть кожей ?
#16
Отправлено 24 ноября 2006 - 11:02
Ну, на самом деле к автомату нада чутка привыкнуть
![:P](http://www.colt-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:rolleyes:](http://www.colt-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:shuffle:](http://www.colt-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:)](http://www.colt-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/sad.gif)
А вот насчет зимы и вылезаний из сугробов, это да
![:D](http://www.colt-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/sad.gif)
![:)](http://www.colt-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:)](http://www.colt-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif)
З.Ы. я вот в начале осени с мокрой травы не мог съехать
![:)](http://www.colt-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#17
Отправлено 24 ноября 2006 - 11:20
Не надо никуда шариться. "баг" с прошивкой всем давно вылечили никто здесь АМТ давно не обсуждает. Да и противопоставлять конструктив ручки и робота не приходится, поскольку коробка одна и та же.Пошарься по форумам и ресурсам (я в курсе, что поиском пользоваться умеешь
): у Кольта обсуждаются две основные проблемы - сверчки и скрипы в салоне (сидений, торпедо...) и роботизированная коробка. Я как сегодня увидел здесь тему про механику, так аж встрепенулся
#18
Отправлено 24 ноября 2006 - 11:52
"баг" с прошивкой всем давно вылечили никто здесь АМТ давно не обсуждает.
А робомеханика адаптивная? Под манеру езды, как InvecsII подстраивается?
А руль не кажется скользким черезчур? Или он через некоторое время "притирается"?
#19
Отправлено 24 ноября 2006 - 11:56
Нет. Как надавил - так и поехал.А робомеханика адаптивная? Под манеру езды, как InvecsII подстраивается?
Скользкий. Ставлю обдув на руки.А руль не кажется скользким черезчур? Или он через некоторое время "притирается"?
#20
Отправлено 24 ноября 2006 - 12:09
Жаль, адаптивность автомата в Каризме мне нравится больше всего.Нет. Как надавил - так и поехал.
Понятно. Значит в случае покупки будем обшивать кожей... хотя, в дальней дороге намного лучше помогают х/б перчатки с "пупырышками", по 10р/пару. Я во время поезки на юг и обратно такие пользовал. Пальчики отстригаешь ножницами, по приезду на юг выкидываешь. Собрались в обратную дорогу - отстригаешь у новой пары пальчики и впередСкользкий. Ставлю обдув на руки.
![:)](http://www.colt-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif)
А вот еще совет: если зимой часто возим пассажиров на задних сиденьях (а там подогревалок нет), то имеет смысл держать в салоне пару туристских "поджопников" (вырезать самому из туристского коврика или купить готовые). У нас для ребенка всегда в салоне они лежат. Детское кресло (бустер) - на сиденье, один поджопник на бустер, один подкладываем под спину - и ребенку 100% не будет холодно от промерзшего за ночь детского кресла.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных