Используем ли мы Hands-free за рулем
#1
Отправлено 13 июля 2007 - 07:11
Кстати, уточнения и комментарии к закону есть по пунктику об использовании Hands-free?
Что они подразумевают под хэндсфри вообще?
#2
Отправлено 13 июля 2007 - 08:00
Гарнитуры терпеть не переношу. Проводные - бесполезный отстой, из уха вываливаются, тебя не слышно. Bluetooth гарнитура - увольте... Не для того я пользуюсь CDMA связью (самый безопасный в плане излучения стандарт) чтобы носить у башки своей источник излучения... Да и опять-таки неудобно и выглядит пошло...
Признаю только громкую связь, в идеале штатную.
А вот теперь пусть придумщики законов этих всяких пойдут и купят мне комплектик гр. св. который евро так 700 стоит + установка, тогда я скажу им спасибо и буду ездить по закону
А теперь считаем: 300 рублей штраф. где-то 35000 комплект громкой связи с установкой. Учитывая что меня останавливают дай бог 3 раза в год, даже если будет случаться чудо, и в каждый из этих моментов я буду разговаривать по телефону, то комплект окупится где-то через 40 лет.......................
И доводы о безопасности можете не приводить, т.к. я большой мальчик и стаж вождения у меня большой и с реакцией и автомобилем у меня все в порядке. Ну а если суждено получить в жопу от зазевавшегося чайника, то и не разговаривая по телефону, я могу его не заметить...
по совместительству Синий накрайняк кардинал
#3
Отправлено 13 июля 2007 - 08:34
Гарнитуры терпеть не переношу. Проводные - бесполезный отстой, из уха вываливаются, тебя не слышно. Bluetooth гарнитура - увольте... Не для того я пользуюсь CDMA связью (самый безопасный в плане излучения стандарт) чтобы носить у башки своей источник излучения... Да и опять-таки неудобно и выглядит пошло...
А теперь считаем: 300 рублей штраф. где-то 35000 комплект громкой связи с установкой. Учитывая что меня останавливают дай бог 3 раза в год, даже если будет случаться чудо, и в каждый из этих моментов я буду разговаривать по телефону, то комплект окупится где-то через 40 лет.......................
Про гарнитуры и CDMA как самый безопасный стандарт связи:
Соты CDMA расположены друг от друга как минимум на расстоянии 3-5км даже в городе, GSM 900 - до 18 км на открытой местности, GSM 1800 - до 9 км на открытой местности.
Блутуз v.1 бьет до 10 метров, v.2 - до 100м по спецификациям.
Сопоставь мощности передатчиков, необходимые для передачи сигнала на расстояние до 100м и до 5 км, и больше не заблуждайся в вопросе безопасности CDMA - там те же радиоволны диапазона примерна как у микроволновой печи. Разница в мощности передатчика блутуз и CDMA телефона будет в 10-ки раз.
У тебя в машине зажигание больше излучает.
Кстати, писали, что у проводных гарнитур излучение и воздействие на организм еще больше, чем просто у телефона возле уха - провод гарнитуры и наушник исполняет роль антенны дополнительной.
Может и чушь.
Громкоговорящие комплекты - это круто. Там приходится решать всяческие проблемы с шумоподавлением и подавлением эха и самовозбуждения, но как мне кажется, качество звука не самого крутого громкоговорящего комплекта баксов за 400 будет проигрывать качеству звука в заурядной гарнитуре за 40-50 долларов.
Про окупаемость да... выкладки наглядные.
А про безопасность - если это не в приложении только к тебе, а и к тому чайнику, что может въехать тебе в зад из-за телефона...
#5
Отправлено 13 июля 2007 - 09:09
P.S. Гарнитуру пока не юзаю, но планирую купить (правда с появлением нового закона это никак не связано)
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда... (с) Пикник
#6
Отправлено 13 июля 2007 - 09:17
Ну GSM тоже когда-то считался защищенным, когда был еще AMPS или TDMA.Безопастность CDMA заключается в защите передаваемой информации (перехватить сложнее, чем GSM), а не в низком излучении.
Вскроют. На любую хитрую ж... ну и далее по тексту.
Кстати громкоговорящие комплекты тоже не конфиденциальны - поссажиры в салоне слышат все по крйней мере
#7
Отправлено 13 июля 2007 - 09:19
а я с этим и не спорюНу GSM тоже когда-то считался защищенным, когда был еще AMPS или TDMA.
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда... (с) Пикник
#8
Отправлено 13 июля 2007 - 09:23
Я еще с Сонета в CDMA (лет 8 уже наверное) много исследований почитал, ибо разговариваю много....Полученные результаты показывают, что в зоне уверенного приема уровень ЭМИ абонентских аппаратов CDMA на 10-15 дБ меньше, чем у абонентских аппаратов стандарта GSM.
Простейший тест вдогонку: вы положите рядом с 2-мя включенными активными колонками GSM аппарат и CDMA и посмотрите какая колонка что будет делать....
В бОльшей степени безопасность CDMA в России заключается в том, что в процентном соотношении с GSM там нааааамного меньше абонентов, соответственно нахрен никому не надо вкладываться во взлом сетей, которые никому особо не нужныБезопастность CDMA заключается в защите передаваемой информации (перехватить сложнее, чем GSM), а не в низком излучении.
Ну да ладно, уходим в другую степь
Не отвлекаемся от темы
по совместительству Синий накрайняк кардинал
#9
Отправлено 13 июля 2007 - 09:37
И это их самый существенный недостаток, делающий данную систему лично для меня неприемлемой.Кстати громкоговорящие комплекты тоже не конфиденциальны - поссажиры в салоне слышат все по крйней мере
Потому - гарнитура
#10
Отправлено 13 июля 2007 - 09:46
Навязывание всякой хрени терпеть не могу. Давайте нам укажут еще какие мобильники купить... слайдеры - можно, а раскладушки - нет... Давайте запретим пассажиров сажать, потому что они отвлекают водителя ПОСТОЯННО, а не только во время разговора, и по статистике являются ничуть не меньшим отвлекающим фактором. Также за рулем будет запрещено курить, есть... трогать за коленку сидящую рядом женщину... ИДИОТИЗМ.
Это я, значит, как придурок, а именно таким я себе кажусь с какой-то хренью в ухе, целый день вот так должен кататься? А еще лучше запутаться в этих проводах или чтобы мне эти провода шею перерезали при аварии??? Или когда не разговариваешь - снимать гарнитуру, а когда звонок - метнуться одеть???
Я лично уверен, что каждый способен оценить более-менее адекватно: стоит щас брать трубку или нет, мешает ему это или нет... Надо с пробками бороться, с непристегиванием, с небезопасными автомобилями... конечно - это сложно, а вот запретить по телефону калякать - это сто пудов проще.
#11
Отправлено 13 июля 2007 - 09:53
Ну более современные технологии, кто бы спорил. Только блутуз излучает на несколько порядков меньше, чем даже CDMA телефон.Простейший тест вдогонку: вы положите рядом с 2-мя включенными активными колонками GSM аппарат и CDMA и посмотрите какая колонка что будет делать....
#12
Отправлено 13 июля 2007 - 09:57
в тот же огород
Т.к. сам запутывался в этих долбанных проводах, отвлекался чтобы связь была нормлаьная и контакт.
Про всякие хери на ухо, у меня ухи кривые во первых, плюс лапаухость еще н икто не отменял.
Громкую связь в авто, а вы ей пользовались? Ездиил с ней?
был случай позновательный, когда человек довозя коллегу до дома, отвечает на звонок любимой. а та ему в красках, как они ночь провели ... и что .. помидором ездить или ограничивать себяв общении.
Бред полнейший, мы взрослые люди чтобы оценивать опасность. ни кто же не управляет ногами. а педали нажимает руками, всех в детстве научили не суй пальики в разетку и примером может быть много.
#13
Отправлено 13 июля 2007 - 10:09
Зомби опять со своим максимализмомПолностью поддерживаю точку зрения Джонсы.
Вариантов хэндсфри несколько, в конце концов даже в телефонах за 60 долларов уже идет громкая связь - найди только где аппарат закрепить.
А отсутствие запрета трепаться по телефону за рулем приводит например к тому, что тучи народу, руля одной рукой, в другой держа телефон, прыгают между рядами не показывая например повороты.
Или поворотники тоже идиоты придумали и твое чувство внутренней свободы не может смириться с требованием их показывать?
Ну то есть не брать телефон и все - тоже вариант.Бред полнейший, мы взрослые люди чтобы оценивать опасность. ни кто же не управляет ногами. а педали нажимает руками, всех в детстве научили не суй пальики в разетку и примером может быть много.
#14
Отправлено 13 июля 2007 - 10:11
поддержу Ихтиадра: рук-то у человека две - если машина с МКПП, то ехать в городе и разговаривать не самая простая задача будь ты хоть сто раз профи - против физиологии не попрешь.
просто интересно услышать, как человек разговаривающий по телефону может например переключить скорость на МКПП? и как такое поведение за рулем согласуется с безопастностью дорожного движения?
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда... (с) Пикник
#15
Отправлено 13 июля 2007 - 10:18
просто интересно услышать, как человек разговаривающий по телефону может например переключить скорость на МКПП? и как такое поведение за рулем согласуется с безопастностью дорожного движения?
Услышать? Услышь - легко. Хочешь посмотреть? Ни разу не видел? Могу продемонстрировать в любое время!
#16
Отправлено 13 июля 2007 - 10:20
с удовольствием посмотрю.Услышать? Услышь - легко. Хочешь посмотреть? Ни разу не видел? Могу продемонстрировать в любое время!
учиться ведь никогда не поздно, и уж тем более не стыдно
так когда?
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда... (с) Пикник
#17 Guest_Vjick_*
Отправлено 13 июля 2007 - 10:26
Правой рукой В левой телефон, а руль зажат коленками На самом деле переключение передач актуально только в пробках, т.к. на прямой когда ты разговариваешь смысла переключать особо нет. А в пробках - ну поставь на первую передачу и играйся сцеплением. Надо на вторую - можно руки с руля убрать - скорость не та, чтобы что-то произошло... Или можешь на мгновение переключения передач телефон от уха оторвать и схватиться этой рукой либо за ручку КПП, либо за руль...просто интересно услышать, как человек разговаривающий по телефону может например переключить скорость на МКПП? и как такое поведение за рулем согласуется с безопастностью дорожного движения?
Все вышесказанное актуально для коротких разговоров. Разговоры по 30 минут не веду, поэтому гарнитура не особо актуальна... но полезна...
#18
Отправлено 13 июля 2007 - 10:27
Vjick, а если надо совершить поворот, или более того - развернуться (это, напомню, одновременно надо повернуть руль и переключить передачу), а разговор деловой, тогда как быть?
#19 Guest_Vjick_*
Отправлено 13 июля 2007 - 10:27
#20
Отправлено 13 июля 2007 - 10:28
Структура человеческой кисти такова, что есть еще пальцы, которыми прекрасно можно переключать лепестки поворотников, господа, а вы в городе актвино переключаетесь .... если во время пробки то дальше 1 - 2 не уйдете, если же поток свободный спокойно можно ехать и беседовать.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных