Форум Кольт Клуб

Решила вот купить себе фотоаппарат (цифру) :roll: вместо доисторической зеркалки.
Прекрасно понимаю, что объективно идеальных камер не существует, каждый выбирает соотбразно своим личным привычкам, характеру и стилю фотографии, особенностям съемки и т.п. и т.д. Но интересно узнать, у кого какая цифровуха и на основе каких требований она была выбрана?!
Буду благодарна за рекомендации

Minolta
Casio
Olympus

у меня аппаратов два:
первый клевый и обожаемый мной Nikon D 50, но он здоровый, поэтому на отпуск с собой берется Sony Cybershot - маленький, плоский... помещается в карман вместе с деньгами и сигаретами )))))

Качество у соньки хорошее, 5,1 мегапЫкселя, но если сравнивать с Nikonom, то .... хотя что тут сравнивать?! Мыльница и проф. аппарат.

Но обоими я довольна! И обоими пользуюсь ))))))

так что видишь какие растраты )))))

компьютерный глюк млин

То, что хорошо бы их было два, я уже подумала и засматриваюсь на Sony N1 в качестве "маленького" :roll:

У меня Canon ixus 50 5-ти пикс. Был подарен, поэтому выбирать не пришлось. Полностью устраивает т.к. я не профессионал, так щелкаю себе все подряд.

Кать, неплохо бы озвучить примерную ценовую категорию будущей камеры.

а вообще, из недорогих цифровиков Canon очень достойное соотношение цена/качество выдает.

еще можно в ИНЕТе сравнительный анализ почитать (по заинтересовавшим моделям) - только не заказные статьи, а какие-нить обсуждения на форумах. вот здесь сравнение одного из последних Canon с другими, плюс по тексту ссылки на доп. инфу:

http://forum.ixbt.co...cgi?id=20:19755


P.S. кстати, одна из общеизвестных рекомендаций - не стоит гнаться за количеством пикселей. Жизнь показала, что увеличение количества пикселей в камерах с одинаковым размером матрицы не дает положительного эффекта (чисто маркетинговый ход, ИМХО).

Кать, неплохо бы озвучить примерную ценовую категорию будущей камеры.

а вообще, из недорогих цифровиков Canon очень достойное соотношение цена/качество выдает.

еще можно в ИНЕТе сравнительный анализ почитать (по заинтересовавшим моделям) - только не заказные статьи, а какие-нить обсуждения на форумах. вот здесь сравнение одного из последних Canon с другими, плюс по тексту ссылки на доп. инфу:

http://forum.ixbt.co...cgi?id=20:19755


P.S. кстати, одна из общеизвестных рекомендаций - не стоит гнаться за количеством пикселей. Жизнь показала, что увеличение количества пикселей в камерах с одинаковым размером матрицы не дает положительного эффекта (чисто маркетинговый ход, ИМХО).

Ага читать тут http://www.ixbt.com/...razumfoto.shtml. :wink:
Про цену не думала, наверное, около 500-700убитых енотов. Т.к. штука покупается надолго и будет активно юзаться

Кстати, :roll: в первую очередь я сросила, у кого какая камера и за что она выбрана Интересно :wink:

Кстати,  :roll:  в первую очередь я сросила, у кого какая камера и за что она выбрана Интересно :wink:

до последнего времени был Ricoh - был просто потому, что когда-то подарили

снимал вообщем-то неплохо....единственное при искуственном освещении была беда с автобалансом белого....ну никак он не хотел правильно работать...приходилось выставлять вручную

после того, как некоторое время назад этот Ricoh неудачно упал - выяснилось, что никто не хочет браться его ремонтировать по гарантии (куплен фотик был на Кипре), а ремонт за деньги насчитали на почти новый фотик, поэтому пока я без фотика - смотрю в сторону Canon А610 (причины описал выше)

В таком ценовом диапозоне только Sony Cybershot
Проверено временем и очень компактный, влеазет куда угодно. можно даже в кошелек запихнуть, если досмотр проводят

В таком ценовом диапозоне только  Sony Cybershot  
Проверено временем и очень компактный, влеазет куда угодно. можно даже в кошелек запихнуть, если досмотр проводят

По-моему, для маленьких камер (а маленькая у меня первая на очереди), эт нормальный диапазон, ну до 21т.р. еще туда-сюда, но никак не больше!
А для профи -может и профи стоит купить первой, в конце-концов на машине езжу, но конечно это другие цифры, навена, но я не приценялась.

Кстати, Минолта тоже в этом диапазоне и, думаю, еще много камер, а не только сонька.

P.S. Досмотр? хде это? :shock:

У меня Canon ixus 50 5-ти пикс. Был подарен, поэтому выбирать не пришлось. Полностью устраивает т.к. я не профессионал, так щелкаю себе все подряд.

+1
у меня такой же.....оч довольна :wink:

кстати, у Ирис, тож такой......прям братья по фотокам...

Точно :-) Такой же.

Кстати, на Соловках у моего малюсика-кэнона был взрослый конкурент - 8-мегапиксельный громадный профи (марку не помню, вроде Никон) с телевиком.

Мы каждый вечер сливали на комп все фотки и смотрели. Так вот хозяин этого профи несколько зверел, когда обнаруживал что разница в качестве о-оочень невелика, а порой и вовсе отсутствует. :-)

Я своим малышом очень довольна. А фотки вы все и сами видели :-)

Iris, с драга так и не видели, кажется... :roll:

В общем и частном выбор мой пал на Panasoniс Lumix LX1, широкоформатная любительская камера среднего ценового сегмента
Маялась по поводу Canon Ixus 800, но в руках фотоаппарат оказался не моей игрушкой :roll: А сонька проиграла по мин.выдержке и отсутствию стабилизатора изображения...

Iris, с драга так и не видели, кажется... :roll:  

Абидна, да... http://www.colt-club...days=0&start=90

Iris, с драга так и не видели, кажется... :roll:  

Абидна, да... http://www.colt-club...F...=0&start=90

Сорри, чушка я , опять все проворонила!!! Ирисочка, не обижайся!!!

Нашла тут интересную статею "Фото, сделанные по технологии HDR. Что это такое."... Но нифига не поняла. :roll: А очень хочется.

http://doci.nnm.ru/s...chto_eto_takoe/

Может, найдется кто-нибудь попонятливее, кто сможет мне объяснить детально, как это делать в фотошопе?

Насчёт камеры.
Работаю на огромном кол-ве мероприятий где требуется фотограф и организация его присутствия непосредственно в моей компитенции.....так вот, насмотревшись на фотографов и на те кадры которые они делают, задумался тоже о преобретении такой же камеры, а именно Canon 350 D. по цене примерно 20 000 р. Качество отменное, по управлению не шибко сложен.

лидер на рынке кэнон, потом никон и эпсон. у олимпусов рулят тока пленочные, с цифрой не очень. могу дать контакт мальчика из никона, который если что с камерой поможет и про конкурентов расскажет

KonicaMinolta Dimage G500. 5 Meg

Понравился дизайн, железный корпус (крепкий). Хм... сказать, что снимает хорошо - так это все про свои камеры скажут, иначе на кой они их покупали. А! еще потому что встроенный аккумулятор, а не батарейки надо вставлять... Вот.

Покупался давно, уже 2,5 года назад, поэтому щас такой не продают.

Но реально считаю, что для обычного обывателя (меня, например) камера в 20000 рублей просто расточительство. Разницу не заметить, а наворотами реально в жизни пользуются единицы. И то не всегда с пользой для дела. И потом... важно ведь не только чем снимать, но и что... и особенно как. А это ни в один фотоаппарат не заложено, это должно быть в голове.

Искусство за мегапиксели или увесистый ценник не купишь. Леонардо наверняка огрызком карандаша мог бы нарисовать шедевр, как говорится: просто танцор хороший.

Просто советую не сорить деньгами и не заморачиваться насчет крутизны. Лучше накупить памяти, а оставшиеся деньги потратить на поездку куда-либо и отчет с помощью нового приобретения.

На мой взгляд аппарат должен стоить в районе 8000-12000 рублей. Остальное "за кадром".

Салют!