

Отправлено 13 мая 2008 - 09:28
Отправлено 13 мая 2008 - 09:29
типун тебеЖужик, у твоей машинки до боли знакомые симптомы... кажется, мой Помидор был из того же инкубатора.
Отправлено 13 мая 2008 - 09:29
я его не видела больше.Пыжераст отреагировал на твою записку как-нить?
Отправлено 14 мая 2008 - 08:10
Отправлено 14 мая 2008 - 08:20
Отправлено 14 мая 2008 - 08:59
сочувствуюБолею уже 2-ю неделю....
Отправлено 14 мая 2008 - 09:04
еще один + производителям, у меня гараж крайний в проезде, как не карячся все равно левым зеркалом цепляюсьВторой раз складываю зеркала об соседние ТС.
В прошлый раз зеркало об зеркало, щас об корму троллейбуса.
Ладно зеркала некрашенные.
Отправлено 14 мая 2008 - 01:58
Отправлено 14 мая 2008 - 02:52
Отправлено 14 мая 2008 - 08:48
Отправлено 14 мая 2008 - 08:52
водители, сбивающие животных - вот зло, а не кошкиКОШКИ - ЗЛО!
Отправлено 14 мая 2008 - 09:14
Отправлено 15 мая 2008 - 09:30
Отправлено 15 мая 2008 - 09:58
а мне мой инсруктор рассказывал, что вот так один собачку пожалел, руль отвернул и в результате два трупа....
так что все под Богом ходим...
Отправлено 15 мая 2008 - 10:12
Отправлено 15 мая 2008 - 10:39
Отправлено 15 мая 2008 - 10:56
+1Так никто и не спорит, просто приоритеты надо расставлять. От пешеходов уворачиваться надо практически всегда, т.к. человек в а/м по умолчанию гораздо лучше защищен. А вот от животных с риском получить уши в несколько оборотов или аварию с участием нескольких т/с - не стоит точно.
Если собака ваша то поясните мне, что она делала на проезжей части без присмотра? "Мы в ответе за тех, кого приручили" (с) И не рассказывайте мне что сложно воспитать собаку, хотябы не выбегающую на дорогу.
Де юре кстати владелец ТС, сбившего собаку еще и должен требовать компенсации с ее владельца, т.к. это нанесение ущерба вашим имуществом.
Отправлено 15 мая 2008 - 11:14
собака у меня "воспитанная" была, хоть и подобранная с улицы - и команды знала и через дорогу всегда переходила только на поводке. кстати случилось это в пешеходной зоне (дворовой территории), где, вообще-то, приоритет имеют пешеходы, а не водители тс. и скорость должна быть не больше 20 км/ч. вопрос лишь в том, соблюдают ли эти требования автомобилисты. к сожалению, тогда площадок для выгула собак еще не было (да и сейчас-то на них особо не погуляешь), а в тот момент собака была без поводка. и на старуху, к сожалению, бывает проруха. собака резко дернулась, а водитель не заметил. я и не утверждаю, что только он виноват, тк родители за собакой не уследили в тот момент. но уезжать, не останавливаясь, и не помочьЕсли собака ваша то поясните мне, что она делала на проезжей части без присмотра? "Мы в ответе за тех, кого приручили" (с) И не рассказывайте мне что сложно воспитать собаку, хотябы не выбегающую на дорогу.
Де юре кстати владелец ТС, сбившего собаку еще и должен требовать компенсации с ее владельца, т.к. это нанесение ущерба вашим имуществом.
Отправлено 15 мая 2008 - 11:30
Отправлено 16 мая 2008 - 07:49
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных