Может сходим в кино )))))
Paffka
21 янв 2007
Zwartboek
Нидерланды, Бельгия, Великобритания, Германия, 2006
Режиссер Пол Верхувен
В ролях Карис ван Хаутен, Себастьян Кох, Том Хоффман, Вальдемар Кобус, Дерек де Линт
(дублированный), 145 мин.
Весной 1944-го в пока еще надежно удерживаемой немцами Голландии, на чердаке у беззлобных, но нудных селян-антисемитов, прячется прехорошенькая Рахиль Штайн (Карис ван Хаутен), беглая кабаретная певичка с кожей пломбирной белизны и крайне рискованными, учитывая обстановку, иудейскими кудрями. Впрочем, прячется — не совсем то слово. Девушка дразнит голыми коленками оккупационную пехоту на марше, поет по-английски под граммофон, строит глазки мужчине под парусом и в целом отказывается считать мировую войну серьезной помехой хорошему настроению. За следующие два часа экранного времени она потеряет семью, встретит лбом пулю, перекрасится в блондинку, выправит аусвайс на имя Алисы-Элис, будет заслана подпольем в постель к шефу гаагского гестапо Мюнце (Себастьян Кох), влюбится в него, прослывет нацистской подстилкой — и так далее, по такой самоубийственной спирали, что чем дальше, тем непонятнее, как в принципе этот сумасшедший жизненный путь может сомкнуться с открывающим фильм идиллическим прологом из 50-х годов, где абсолютно невредимая, повзрослевшая, смуглая от палестинского солнца девица Штайн оказывается замужней учительницей начальных классов в кибуце имени себя.
За почти 70-летнего Верхувена, пятилетку назад прервавшего свою невероятную американскую гастроль на не то чтобы плохом, но каком-то недовинченном «Невидимке» и с тех пор все искавшего европейских инвесторов то под экранизацию Акунина, то еще под что-то в том же роде, было как-то всерьез тревожно. Так что первым делом сообщим главное: волноваться не надо, мастер в такой форме, что дай бог каждому. Или с малокровным Голливудом нулевых мы поотвыкли от нормальной режиссерской энергетики, или человек все годы вынужденного простоя целенаправленно копил силы, но «Черная книга», написанная в связке с Герардом Сутеманом (соавтор всех голландских вещей Верхувена, включая «Четвертого человека» и экспортную «Плоть + кровь»), не то что смотрится, она два с половиной часа работает по залу с неотвратимой убедительностью станкового пулемета. Шпионский боевик c головокружительным каскадом предательств и подстав без предупреждения оборачивается тут нацистским кабаре, обесцвеченный перекисью девичий лобок дает повод к энергичной дискуссии о еврейском вопросе, а единственным приличным человеком на всю Гаагу по итогам оказывается штандартенфюрер СС. Абсолютная беспардонность и злой, саркастический склад ума — золотая комбинация, много лет выручавшая Верхувена в схватке с голливудской системой, — при отсутствии студийной цензуры и вовсе действуют как оружие массового поражения.
Притом что еврейский вопрос, спорные моменты истории голландского Сопротивления, сатирические коннотации с сегодняшним днем (скажем, гестаповцы называют свою деятельность не иначе как борьбой с терроризмом) — все это тут дело десятое. Как, собственно, и пресловутый черный ежедневник, который вроде как ключ к разгадке детективной интриги, но, по правде, завались он в середине фильма за комод, никто бы особо не расстроился. Фильм Верхувена имеет, в сущности, одну цель — это политый кровью, разрисованный свастиками и засыпанный стреляными гильзами пьедестал для очень специфического женского идеала, который голландец выдумал в самом начале своего творческого пути и последовательно воспевал в своих лучших работах — от «Кити-вертихвостки» (где также важную роль играло обесцвечивание волос) до «Шоу-герлз» и «Основного инстинкта». Физиологичный донельзя, предельно бессовестный и абсолютно честный одновременно, он неотвратим, как выставленный в лицо оккупанту бюст замечательной артистки ван Хаутен, как ее решительное «Я ему дам — но это ради Родины», как полплитки английского шоколада, неопрятно засунутые девушкой в рот за секунду до неминуемой гибели. Встречаясь с этим верхувеновским идеалом, всякий раз погружаешься в несколько трансцендентальное состояние: похожее чувство бывает, если перед тобой без предупреждения вдруг сняли лифчик. Что-то в такой ситуации возразить, да и просто сказать по этому поводу что-то осмысленное, трудно — да, наверное, не так уж и необходимо.
Я вот на енто кинцо хочу!!!!!
Нидерланды, Бельгия, Великобритания, Германия, 2006
Режиссер Пол Верхувен
В ролях Карис ван Хаутен, Себастьян Кох, Том Хоффман, Вальдемар Кобус, Дерек де Линт
(дублированный), 145 мин.

Весной 1944-го в пока еще надежно удерживаемой немцами Голландии, на чердаке у беззлобных, но нудных селян-антисемитов, прячется прехорошенькая Рахиль Штайн (Карис ван Хаутен), беглая кабаретная певичка с кожей пломбирной белизны и крайне рискованными, учитывая обстановку, иудейскими кудрями. Впрочем, прячется — не совсем то слово. Девушка дразнит голыми коленками оккупационную пехоту на марше, поет по-английски под граммофон, строит глазки мужчине под парусом и в целом отказывается считать мировую войну серьезной помехой хорошему настроению. За следующие два часа экранного времени она потеряет семью, встретит лбом пулю, перекрасится в блондинку, выправит аусвайс на имя Алисы-Элис, будет заслана подпольем в постель к шефу гаагского гестапо Мюнце (Себастьян Кох), влюбится в него, прослывет нацистской подстилкой — и так далее, по такой самоубийственной спирали, что чем дальше, тем непонятнее, как в принципе этот сумасшедший жизненный путь может сомкнуться с открывающим фильм идиллическим прологом из 50-х годов, где абсолютно невредимая, повзрослевшая, смуглая от палестинского солнца девица Штайн оказывается замужней учительницей начальных классов в кибуце имени себя.
За почти 70-летнего Верхувена, пятилетку назад прервавшего свою невероятную американскую гастроль на не то чтобы плохом, но каком-то недовинченном «Невидимке» и с тех пор все искавшего европейских инвесторов то под экранизацию Акунина, то еще под что-то в том же роде, было как-то всерьез тревожно. Так что первым делом сообщим главное: волноваться не надо, мастер в такой форме, что дай бог каждому. Или с малокровным Голливудом нулевых мы поотвыкли от нормальной режиссерской энергетики, или человек все годы вынужденного простоя целенаправленно копил силы, но «Черная книга», написанная в связке с Герардом Сутеманом (соавтор всех голландских вещей Верхувена, включая «Четвертого человека» и экспортную «Плоть + кровь»), не то что смотрится, она два с половиной часа работает по залу с неотвратимой убедительностью станкового пулемета. Шпионский боевик c головокружительным каскадом предательств и подстав без предупреждения оборачивается тут нацистским кабаре, обесцвеченный перекисью девичий лобок дает повод к энергичной дискуссии о еврейском вопросе, а единственным приличным человеком на всю Гаагу по итогам оказывается штандартенфюрер СС. Абсолютная беспардонность и злой, саркастический склад ума — золотая комбинация, много лет выручавшая Верхувена в схватке с голливудской системой, — при отсутствии студийной цензуры и вовсе действуют как оружие массового поражения.
Притом что еврейский вопрос, спорные моменты истории голландского Сопротивления, сатирические коннотации с сегодняшним днем (скажем, гестаповцы называют свою деятельность не иначе как борьбой с терроризмом) — все это тут дело десятое. Как, собственно, и пресловутый черный ежедневник, который вроде как ключ к разгадке детективной интриги, но, по правде, завались он в середине фильма за комод, никто бы особо не расстроился. Фильм Верхувена имеет, в сущности, одну цель — это политый кровью, разрисованный свастиками и засыпанный стреляными гильзами пьедестал для очень специфического женского идеала, который голландец выдумал в самом начале своего творческого пути и последовательно воспевал в своих лучших работах — от «Кити-вертихвостки» (где также важную роль играло обесцвечивание волос) до «Шоу-герлз» и «Основного инстинкта». Физиологичный донельзя, предельно бессовестный и абсолютно честный одновременно, он неотвратим, как выставленный в лицо оккупанту бюст замечательной артистки ван Хаутен, как ее решительное «Я ему дам — но это ради Родины», как полплитки английского шоколада, неопрятно засунутые девушкой в рот за секунду до неминуемой гибели. Встречаясь с этим верхувеновским идеалом, всякий раз погружаешься в несколько трансцендентальное состояние: похожее чувство бывает, если перед тобой без предупреждения вдруг сняли лифчик. Что-то в такой ситуации возразить, да и просто сказать по этому поводу что-то осмысленное, трудно — да, наверное, не так уж и необходимо.
Я вот на енто кинцо хочу!!!!!
Geny
02 фев 2007
Предлагают билетики на "Вавилон" в к/т "Орбита" на 5 или 6 февраля в 19.00 и фильм "Кровавый Алмаз" там же на 5 февраля в 21.40.
на Алмаз, я бы сходила.
на Алмаз, я бы сходила.
xstaz
02 фев 2007
Я на 21:40 готов вписаться в понедельник (или лучше во вторник).
Geny
03 фев 2007
по 70 рублев ) тогда как в кассе по 150. я ими не барыжу , мне еще выкупить съездить нужно. кстати если кто это сможет сделать за меня , буду рада )
на Таганку днем в субботу подъехать.
и естестно точное кол-во сколько брать ?
на Таганку днем в субботу подъехать.
и естестно точное кол-во сколько брать ?
Geny
05 фев 2007
списка не увидела , билеты не выкупила. у меня, другие планы есть уже ))
Paparazii
05 фев 2007
на ВАВИЛОН усиленно НЕ СОВЕТУЮ!!!!
это первый фильм, с которого я ушел не дождавшись конца.....
оцень муторно, затянуто, с какими то трехкопеешными замашками на неформатность и концептуальность, никакой динамики и игры актеров
всё что хочет сказать фильм, начинаешь понимать на 40-ой минуте, на 60 позевываешь, через полтора часа похрапывать....а фильм то идет 2.20
вообщем, я сильно удивился тому, что там забыл Бред Пит и за что столько номинаций на Оскара
это первый фильм, с которого я ушел не дождавшись конца.....
оцень муторно, затянуто, с какими то трехкопеешными замашками на неформатность и концептуальность, никакой динамики и игры актеров
всё что хочет сказать фильм, начинаешь понимать на 40-ой минуте, на 60 позевываешь, через полтора часа похрапывать....а фильм то идет 2.20
вообщем, я сильно удивился тому, что там забыл Бред Пит и за что столько номинаций на Оскара
Geny
06 фев 2007
все знакомы отозвались о Вавилоне отвратительно - не пойду, время терять (
Unit16
06 фев 2007
на счет Вавилона у всех абсолютно два разтых мнения кому-то очень нравится, а кто-то говорит, что полная хрень......так странно
Geny
06 фев 2007
еще Орбита сильно надоела.
будем на Можайку ходить или на Варшавку ?
будем на Можайку ходить или на Варшавку ?
Paparazii
06 фев 2007
просто некоторые почемуто видят в нем мегоконцептуальное кинос мегаидеей...
ребята, хотите посмотреть стоящее кино - купите двд "Босиком по мостовой"
пока из тех с кем разговаривал никто не смог объяснить мне что там такого феерического
ребята, хотите посмотреть стоящее кино - купите двд "Босиком по мостовой"
пока из тех с кем разговаривал никто не смог объяснить мне что там такого феерического
anvil
06 фев 2007
нет ничего феерического..
но если вдуматься, то в фильме очень сильно показана беспомощность человека
перед обстоятельствами..
хрупкость того, что вокруг него..
и заставляет задуматься о переоценке жизненных ценностей..
задуматься о том, что важны по сути только вещи которые мы считаем
само собой разумеющимися
и поэтому не ценим их...
но если вдуматься, то в фильме очень сильно показана беспомощность человека
перед обстоятельствами..
хрупкость того, что вокруг него..
и заставляет задуматься о переоценке жизненных ценностей..
задуматься о том, что важны по сути только вещи которые мы считаем
само собой разумеющимися
и поэтому не ценим их...
DissB
07 фев 2007
+1 Заможайку
(замможаю всех....
)
Можайка лучше и выбор фильмов больше и сеансы каждые 30 минут.
(замможаю всех....
Можайка лучше и выбор фильмов больше и сеансы каждые 30 минут.


