Не хотел больше влазить в эту тему, но логика меня просто убила.
кто-то ромашки нюхает, кто-то в чай заваривает. Кто-то с фотоаппаратом ходит по лесу на лыжах, кто-то с ружьем ищет зверя. На вкус и цвет - все фломастеры.
Убийственная логика, продолжу твою мысль. Кто то, например мужчина занимается сексом с женщиной, ктот то, мужчина занимается сексом с мужчиной, а кто то, мужчина занимается сексом с ребёнком. Каждому своё, на вкус и цвет, все фломастеры разные.
Это твоя логика, не моя.
Не стоит осуждать тех, кто добывает трофеи и мясо дедовским способом, а пошли на зверя сами, тем самым, дав шанс хитрым и быстрым животным остаться в живых и укрепить генофонд популяции.
Зверя наши охотнички (как говаривал кот Матроскин) в лесу не ищут дедовским способом уже давно, а сидят наши охотнички на вышке и стреляют по зверям прикормленным к кормушкам , которые в мороз приходят покушать, они так обычно каждый день ходят кушать, пока их не подстрелят в упор на повал, а потом наши охотнички спускаются с безопасной вышки, что бы пофотографироваться с трупом. Какой тут нафиг генофонд популяции.
Ну и последнее, лично я вовсе не против охоты в её истинном смысле! когда у человека зарплата 3800 или типа того, где то в регионе, а ему надо детей кормить, то он идёт в лес и убивает ради еды. А современные охотнички ходят на охоту не ради еды, а ради УБИЙСТВА, это и есть основной мотив, получить наслаждение/удовольствие от убийства живого, а уже потом шашлык и все дела. Вот и весь сказ.