Перейти к содержимому


Фотография

Еще одна задачка по ПДД

Автор alexxey , ноя 28 2008 11:23

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 30

#21 Guest_Trunin_*

Guest_Trunin_*
  • Гости

Отправлено 19 сентября 2009 - 07:51

Инструктор в АШКОЛЕ говорил: Ориентация на перекрестке:1Сначала регулировщик
2.Потом светофор
3.Знакики
4...n Всякая хня типа правила правой руки и взаимного согласования

Чепуха, метлой такого инструктора надо. Пипец, поэтому у нас все так ездят. Инструктор небось свои права за деньги купил.
Как можно соизмерять метр и килограмм? Теплое и мягкое?

Регулировщик и светофор выполняют одну функцию - регулируют движения. В этом случае есть очередность (приоритет) восприятия. Регулировщик главнее светофора, понятно по чему. Его на то и поставили, чтобы взять функцию регулирования на себя.

Знаки и разметка ничего не регулирую, разметка показывает (размечает) полосы и части проезжей части, простите за тавтологию.
Знаки выполняют разные функции, предупреждают, запрещают, предписывают, но не регулируют, как светофор!
Если ДПСники хотят изменить направление движения, например сделать одностороннее движение двусторонним, им следует поставить временный знак, который об этом сообщит водителям. Временные знаки главнее постоянных. Можно также изменить разметку, нанести временную (жёлтую).

#22 alexxey

alexxey

    Злостный кольтовод

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 885 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:76+1
  • Реалнейм: Алексей
  • Марка: zoom
  • Модель: zoom
  • Двигатель: бензиновый
  • Год: `0х
  • Пробег: честный

Отправлено 19 сентября 2009 - 09:44

Да, скорее всего, под знаком должна быть белая табличка с уточнением какому виду транспорта прямо или на лево, скорее всего, грузовому.

это совершенно необязательно, т.е. по-другому говоря табличка может как быть, так и не быть. оба варианта возможны в реальной жизни.
насчет варианта, который изображен на картинке - читайте обсуждение. все уже написано :)
Зажав в руке последний рубль
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда... (с) Пикник

#23 alexxey

alexxey

    Злостный кольтовод

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 885 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:76+1
  • Реалнейм: Алексей
  • Марка: zoom
  • Модель: zoom
  • Двигатель: бензиновый
  • Год: `0х
  • Пробег: честный

Отправлено 19 сентября 2009 - 09:47

Чепуха, метлой такого инструктора надо. Пипец, поэтому у нас все так ездят. Инструктор небось свои права за деньги купил.

ну что же Вы так сразу на человека...
на самом деле, если в пункте 3 сделать уточнение, что имеются ввиду ТОЛЬКО знаки приоритета, то написано все верно.
Зажав в руке последний рубль
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда... (с) Пикник

#24 Guest_Trunin_*

Guest_Trunin_*
  • Гости

Отправлено 19 сентября 2009 - 10:19

это совершенно необязательно, т.е. по-другому говоря табличка может как быть, так и не быть. оба варианта возможны в реальной жизни.
насчет варианта, который изображен на картинке - читайте обсуждение. все уже написано :)

Так как нарисовано на картинке, табличка должна быть, если ее в жизни нет, значит ее кто-то украл или она отвалилась.
Ибо такой знак для всех видов транспорта делает стрелку светофора бесполезной. По сути, зачем там такой знак весит? Там что на пересекаемой одностороннее движение? Если нет, то тогда точно там должна быть табличка. Возможен вариант, что этот знак временный, и временно ограничили движение направо, тогда противоречие знака со светофором снимается тем, что знак временный.

#25 alexxey

alexxey

    Злостный кольтовод

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 885 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:76+1
  • Реалнейм: Алексей
  • Марка: zoom
  • Модель: zoom
  • Двигатель: бензиновый
  • Год: `0х
  • Пробег: честный

Отправлено 19 сентября 2009 - 10:24

По сути, зачем там такой знак весит?

от требований этого знака могут отступать маршрутные транспортные средства. стрелка для них.
Зажав в руке последний рубль
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда... (с) Пикник

#26 Guest_Trunin_*

Guest_Trunin_*
  • Гости

Отправлено 19 сентября 2009 - 11:41

от требований этого знака могут отступать маршрутные транспортные средства. стрелка для них.

Возможно, если это отвилка на какой-то автобусный вокзал, конечную и т.п.
Если это обычная дорога, то нет смысла пускать туда только автобусы. Тот, кто прямо по пересекаемой дороге едит, он может туда ехать или его тоже заруливают в другую сторону?

Хотя, на сколько я помню, для автобусов не действует кирпич и стоянка запрещена...
Щас уточную в правилах.

#27 Guest_Trunin_*

Guest_Trunin_*
  • Гости

Отправлено 19 сентября 2009 - 11:47

Да, посмотрел. Действительно на маршрутные транспортные средства знак не распространяется.
Но тогда там по смыслу должно быть ясно, что туда автобусы едут. Из того, как нарисовано выглядит это как обычный перекресток. На обычно перекрестке, где пересекаются дороги, вряд ли будет висеть такой знаки и светофор со стрелкой. Поэтому если и вправду направо расположена какая-то помойка автобусов, то возможно знак и правильно повешен и ограничивает движение да бы не создавать пробки и не мешать автобусам парковаться, заезжать и выезжать.

#28 Guest_Trunin_*

Guest_Trunin_*
  • Гости

Отправлено 19 сентября 2009 - 11:53

Только в этом случае одно не ясно - нафиг стрелка?
Если там помойка автобусов, то там оживленного движения не будет, тем более на пересекаемой тоже тогда должны уводить движение в сторону.
Поэтому направо будет легко повернуть без всяких помех и на обычный зеленый без стрелки.
А раз есть стрелка, значит на пересекаемой дороге оживленное движение. И повернуть под зеленый (обычный) будет непросто, поэтому поток останавливают стрелкой и разрешают повернуть направо. Это косвенно указывает, что ситуация эта не для автобусов. Скорее всего, дорожка ведет в город или в зеленый массив или парк и туда грузовиков не пускают. А табличку просто создатель поста проворонил, либо ее там просто сбили хулиганы или гаишники, чтобы деньжата рубить.

#29 alexxey

alexxey

    Злостный кольтовод

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 885 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:76+1
  • Реалнейм: Алексей
  • Марка: zoom
  • Модель: zoom
  • Двигатель: бензиновый
  • Год: `0х
  • Пробег: честный

Отправлено 20 сентября 2009 - 10:15

А раз есть стрелка, значит на пересекаемой дороге оживленное движение.

или пешеходный переход :) в Москве куча светофорных стрелок, которые запрещают движение, чтобы пропустить пешеходов.

А табличку просто создатель поста проворонил, либо ее там просто сбили хулиганы или гаишники, чтобы деньжата рубить.

:). вот ты никак не успокоишься.

если ты в Москве - могу даже привести примеры перекрестков таких ;)
Зажав в руке последний рубль
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда... (с) Пикник

#30 Scorp

Scorp

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 57 сообщений
  • Город:Казань
  • Реалнейм: Андрей
  • Марка: Раньше Mitsubishi Colt 1,3.
  • Модель: Теперь Ford Focus 2.0

Отправлено 20 сентября 2009 - 01:44

Вообще водитель может поехать на таком перекрестке куда угодно. Вопрос лишь в том, как данное деяние будут толковать сотрудники ГИБДД. Но тут мы открываем Кодекс РФ об административных правонарушениях и находим статью 1.5, читаем пункты 3 и 4:

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Т.е. пока на данном перекрестке сохраняется ситуация, когда нельзя однозначно толковать предписания знаков и светофора, водителя к административной ответственности привлечь нельзя.

#31 Guest_Trunin_*

Guest_Trunin_*
  • Гости

Отправлено 20 сентября 2009 - 03:44

Т.е. пока на данном перекрестке сохраняется ситуация, когда нельзя однозначно толковать предписания знаков и светофора, водителя к административной ответственности привлечь нельзя.


Да там все однозначно. Направо можно маршрутным транспортным средствам. Когда стрелка загорается автобусы едут направо, если у них там маршрут. А легковушки и остальные только прямо и налево, когда горит обычный зелёный, никакого противоречия нет. Так что штрафанут тебя справа из-за куста вылезет гаишник и палочкой тебе.

Хотя мне кажется, что все-таки там табличка для грузовых сбита. А помойку автобусов надо знать и не лезть туда. Там полюбому если не штрафанут , так притрут.
Обратно в Общение с ГИБДД


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

  1. Форум Кольт Клуб
  2. → Общение
  3. → Общение с ГИБДД
  4. : : Правила форума : :

Хостинг предоставлен Host-Food.ru