
Увеличение дорожного просвета
#21
Отправлено 12 декабря 2006 - 03:40
#22
Отправлено 12 декабря 2006 - 03:48

ИМХО.
#23
Отправлено 30 декабря 2006 - 10:16



#24
Отправлено 02 января 2007 - 01:08
ИМХО не надо делать из хорошей машины позор отечественного автопрома. Потом такой "Колхозтюнинг" улетает с дороги и люди страдают.Ненадо сравнивать хорошие машины с позором отечественного автопрома!

Изменилась ли "устойчивость на дороге" такой человек (ставящий проставки) вряд ли почувствует. Просто на ненормальной для такого подъема скорости слетит с трассы - и все. Вплоть до взлета машины. А тот, кто может почувствовать изменения (читай - ездит в таких условиях, что обязан их постоянно чувствать), как правило - не ставит проставки. А наоборот, занижает машину.

За "таракана" - зачот! Очень метконе стОит строить очередного "таракана в атаке"


#25
Отправлено 03 января 2007 - 07:46


#26
Отправлено 05 января 2007 - 10:57
ИМХО правильней купить машину с нужным клиренсом, в которой конструкцией предусмотрено быть высокой. Хотя кому - как... У нас народ любит купить "что нравится", а потом из Роллс-Ройса Крузак делать.Ну я думаю человек на кольте не маньячит и не доводит авто до критических моментов в управлении и если есть необходимость поднять манишу, то почему бы нет?
Угу. А также, на сход-развале могут удивить такими новыми словами как "кастер" и "камбер", значения которых почему-то находятся вне допустимых зон. А регулировки этих параметров - зачастую конструкцией не предусмотрены. "А мужики-то и не знают!"Ещё неплохо бы после этой операции сделать сход развал, ибо у подвески ход не совсем "вверх-вниз"!

#28
Отправлено 02 февраля 2007 - 03:41
субъективно+ машина осталась такая де устойчивая как и раньше
- а минусов нет
#29
Guest_24rus_*
Отправлено 28 февраля 2007 - 06:57
#30
Отправлено 28 февраля 2007 - 10:53

#31
Отправлено 28 февраля 2007 - 10:57
Но аммортизаторы бывают такие. В "Блок Трейдинг`е" даже были.
Прайс глянь
http://www.aquadream.ru/Colt.rar

Первое Творческое Объединение Неторопливых Механиков

#32
Отправлено 28 февраля 2007 - 11:05


#33
Guest_24rus_*
Отправлено 01 марта 2007 - 09:01
Спасибо за советы! Но смогу ли я полноценно ездить на такой тоненькой резине по лесу, грязи, ямкам, канавкам (осознанно пишу: "ямКИ и канавКИ", т.к. понимаю что для ЯМ и КАНАВ требуется как минимум паджеро!!!) А вот есть еще такие диски, "с вылетом" по моему называются. Можно ли поставить на 14" как раз такие? И за счет этого "вылета" бороться с цеплянием колёс за подкрылки на поворотах? Да и смотрится по агрессивней!поменяй колеса на 15 радиус и поставь аммо каяба для увеличения клиренса. получишь прирост в клиренсе минимум на 3 см.
#34
Отправлено 01 марта 2007 - 09:51

Если поставить диски с большим вылетом, можешь попасть на частый ремонт подвески, да и смотрится это ИМХО колхозно (типа зубило

А вообще загляни сюда: http://www.colt-club...?showtopic=4606

#35
Отправлено 01 марта 2007 - 11:43
14" - это диаметр. Соответственно, чем больше диаметр диска, тем ниже должна быть резина.
Если по ямам и кочкам, то я бы взял 14 диски. резина к ним повыше будет и соответстыенно помягче.
Давно мечтал это сказать: Все в FAQ короче!!!
2 Дядь Женя ИМХО при замене резины и дисков диаметр колеса (резина+диск) меняться не должен особо.

Первое Творческое Объединение Неторопливых Механиков

#36
Отправлено 01 марта 2007 - 12:30
там как раз можно посмотреть изменение клиренса с изменением радиуса диска и расмером резины. Если правильно подобрать вылет диска, то можно поставить резину 185/65/14 и тогда цеплять ничего не будет и прибавка в 1см тоже будет


#37
Отправлено 01 марта 2007 - 01:11
Стоит резина 185х65, диски R15
Спереди, никаких проставок точно нет, сзади стойки еще не менял, но вроде тоже отсутствуют (стойки обычные):
Клиренс зимой очень устраивает...



#38
Отправлено 01 марта 2007 - 01:25
Тут дело в том, что 185/65 и 195/55 это не ширина и высота. А % соотношение ширины и высоты. О!
Надо смотреть, вылет диска, ширину и т.д.
И еще спидометр у тя врёт на 8 км =)
PS никто никогда вроде не говорил, что 185/65 не влазит =)

Первое Творческое Объединение Неторопливых Механиков

#39
Отправлено 01 марта 2007 - 01:34

т.е. первый параметр: 185 или 195 - это именно ширина в мм, а вот второй параметр это процент от ширины

ПЫСЫ Точно так!!! Тока что посчитал: 195/55 - высота профиля 107мм, 185/65 - высота профиля 120мм

Олег, а у тебя спереди колеса не цепляют, когда руль полностью выкручиваешь? Если нет, то какбы тогда узнать ширину и вылет твоих дисков?Стоит резина 185х65, диски R15

#40
Отправлено 01 марта 2007 - 01:42
Угу, типа того. Просто не правильно выразился наверное. Сам уже запутался нафига по-моему не так...
т.е. первый параметр: 185 или 195 - это именно ширина в мм, а вот второй параметр это процент от ширинывроде так...


Первое Творческое Объединение Неторопливых Механиков

Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных