Сообщений в теме: 51

[alexxey]

особенно вот это порадовало:

2. Даже если государство берет на себя ответственность за реализацию вышеуказанных мер, поднимать штрафы столь резко (в 10-15 раз) - недопустимо! Государство должно учитывать реальный уровень доходов людей, особенно в регионах. Сумма в 1000-2500 рублей совершенно непосильна для большинства населения страны, средняя зарплата которого составляет 7-10 тыс. рублей, а пенсия – 3-4 тысячи. Штрафы допустимо скорректировать с учётом инфляции с момента их введения, то есть максимум в 3 раза, с минимальным штрафом в размере 150-200 рублей, а не 300, как предлагается.

т.е. фактически они говорят: сделайте штрафы такие, чтобы народ мог их платить. бред, а зачем они тогда вообще нужны?!

я конечно, понимаю, что это исключительно популярное решение в народных массах, только оно идет в разрез с их же утверждением о борьбе за культуру на дорогах.

они говорят: надо бороться с коррупцией в ГАИ. а может стоит в себе культуру начать развивать и перестать эти взятки давать?! палка-то о двух концах. неоднократно слышал от многих знакомых водителей: "вот гад, принципиальный попался....я же и 1000 и 2000 предлагал...не берет скотитна.",
и наоборот радостные возгласы, когда получилось от гаишника откупиться взяткой.

[Kocta]

Если раньше я ездил по встречке и знал что мне грозит рублей 500 штрафа, то я был к этому готов, а отдавать 1500-2500р. я уже совсем не готов...

Извини, не понял... То есть, ты перестал ездить по встречке только потому, что штраф увеличили до неподъемных цифр?

А если бы не было штрафов за езду по встречке, ты бы по ней ездил? Или это ты пошутил, что по встречке ездишь?

Не знаю кто там что захапывает на этих штрафах. Знаю только, что с августа месяца (когда оштрафовали за превышение скорости на 20 кмч - не до конца к динамике машины привык), меня ни разу ни за что не штрафовали. Может проще научиться не нарушать правила и забивать болт на подобные законы через выполнение требований ПДД?

[Panterka]

+1
Это же не квартплата, которую по-любому нужно оплатить.
Нехочешь платить - не нарушай! Никто же не заставляет гонять на максимальной скорости на красные и по встречке, а потом платить!
Считаю в принципе правильным повышение - может народ (или какая-то его часть) задумается и хоть немного, опасаясь быть оштрафованным, будет соблюдать правила.

[Zombie]

Меня, господа, пугает ваша позиция. Больше всего мне претит тот факт, что вы почему-то считаете, что есть только одно средство - НАКАЗАНИЕ.

Еще раз повторюсь, что многие пункты правил, в первую очередь те, что касаются скорости - АНАХРОНИЗМЫ 50-х годов. Машины стали мощнее, люди опытнее, дороги шире и лучше. Выезд на встречку? А что, разве обычный обгон по двухполосной дороге не есть выезд на встречку? Только почему-то можно встретить сплошную, которая тянется несколько километров, встречных машин нет пару минут... ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ТАЩИТЬСЯ за каким-то чадящим грузовиком, когда у меня есть масса безопасных возможностей обогнать? Только потому что кто-то решил (абсолютно непонятно кто), что здесь должна быть сплошная??? Если ситуация опасная - то я и при отсутствии сплошной обгонять не буду. В общем, вопросов много. Я не хочу равнятся на самых тупых замороженных водителей, под которые эти правила писаны. Я никого не заставляю нарушать, но не надо меня заставлять ездить ПО ТУПЫМ правилам.

Например, в Италии рассматривается законопроект о повышении максимальной скорости на трассах до 150 км/ч. Там и так все ездят столько, а то и гораздо быстрее, вместо положенных 130. Они думают о том, что полезно и целесообразно для ВОДИТЕЛЕЙ! А не для гаишников. А нашим - дай только волю, сделают везде 40 и будут стричь купоны. Я не буду нестись 180, если вижу, что рядом люди или другие опасности, но плестись 60 по шоссе в 3 полосы в одну сторону, когда до ближайших зданий от дороги 500 м и весит ТУПАЯ табличка с названием типа населенного пункта - Я НЕ БУДУ.

Предлагаю всем ЯРЫМ СТОРОННИКАМ УЖЕСТОЧЕНИЯ И СОБЛЮДЕНИЯ ПДД поставить в добровольном порядке на свои автомобили ограничители скорости на 110 км/ч. Вот тогда - я точно буду знать, что они законопослушные граждане, а не болтуны.

За безопасность они ратуют... Я специально несколько дней подряд отводил в пробках 5 минут на то, чтобы посмотреть кто пристегнут ремнями... В среднем 1 из 30!!!!!!!!!!!!!!!!! Лично я ЗНАЮ как заставить людей пристегиваться. Легко. Показывать в качастве социальной рекламы места ДТП с летальным исходом без купюр. Слезы матерей, жен и т.д. Пусть они сами скажут, что они по этому поводу думают. Жестоко? Очень. Но никакие вонючие штрафы, за счет которых обогащаются конкретные индивиды, не возымеют такого эффекта.

А так, все это пустозвонство с обеих сторон. Одни кричат какие они законопослушные, другие - как они пекутся за чужой счет о безопасности...

Главное, чтобы люди УВАЖАЛИ друг друга на дороге, понимали, что это не игрушки с некоторыми правилами... чтобы не было ДТП, которые в 50% случаев возникают по тупому следованию одной мысли: Я ПРАВ. Иногда лучше уступить нарушителю и избежать столкновения, а не гнуть права. Со временем и этот лихой наездник возможно уступит вам, когды вы будете нарушать или будете вынуждены нарушить. Так, например, уже происходит с выездом из подворотен, когда пропустить уже считается хорошим тоном. Не так все плохо, люди начали понимать, что надо договариваться и уступать иногда - это как ни странно приводит к гораздо более быстрому разрешению вопросов как в жизни, так и на дороге.

Можно вообще не штрафовать за проезд на красный, я все равно нарушать не буду, как и буду всегда пристегиваться.

Чего и вам желаю.

[Kocta]

Ну может быть эти правила и анахронизмы, может и 50х годов. Только почему-то в той же Германии (за искл.автобанов) - все примерно так и обстоит. И штрафы нехилые за самые простые нарушения. И никто там не шпарит по проспекту в центре города со скоростью 150 кмч - ибо ограничения, причем посерьезнее наших. И из правого ряда налево даже при пустой улице, поворачивает только реально спешащий человек (когда проблема на уровне жизни и смерти).

"Люди стали опытнее". Это кто опытнее стал? Какие из людей? 18-20-летняя молодежь, которая в клинических случаях покупает какое-нибудь спорт-купе, в котором их потом и хоронят, ибо не могут выковырять оттуда? Или мажоры научились безопаснее подрезать? Или опыт выражается в умении ездить на лысой летней резине по зиме, рукой придерживая пол в машине? Или полудурки идущие в потоке, который идет со скоростью 90, со скоростью 60? Кто стал опытнее? О каком контингенте идет речь?

Есть много разных средств, кроме наказания. Но в нашей стране, где дорожное движение организовано по принципу "у кого тачка больше, тот и устанавливает правила" - они не работают. Гаишники у нас станут некоррумпированными лет через 300. С мигалками станет позорно ездить (как сказала президент Швеции что ли - "Что я - скорая помощь с мигалкой ехать?") вообще не представляю когда.

Не надо сравнивать Россию с Италией, Германией и вообще, с Европой. Там люди гораздо спокойнее, умнее и терпимее друг к другу, чем мы. Им - можно разрешать ехать быстро. Потому что у них процент дураков за рулем ниже раз в 20. А мы - страна третьего мира и будем ею до тех пор, пока все вышеперечисленное не исправится и не изменится.

И еще не надо, по возможности, исходя из своего понимания вещей, додумывать за людей то, что они якобы хотели сказать, предложив не нарушать ПДД. Не надо сразу чего-то ставить, чего-то там проверять. Глупости это все. И как-то странно обзывать малознакомых лично Вам людей - болтунами. Как-то даже неприлично. Человек имеет право на свое мнение. И если Вы понимаете сказанное по-своему - это не повод срываться и грубить.

А социальная реклама Ваша ничего не даст - уже показывали и легкие гнилые по ТВ (лет 10 назад) и вскрытие умерших от рака тех же легких и прочие гадости. И "Дорожный Патруль" - чуть не каждый день по ТВ. Курящих и идиотски ездящих an masse меньше не стало. Так что фиговый метод. Ищите другой.

В наших условиях прижать торопыжек, которые носятся в час пик по встречке - можно только ужесточением штрафов и вводом в эксплуатацию нового поколения ГАИ - с зарплатами под 3 тыщи баксов, социальными программами, серьезной пенсией и драконовскими мерами при попытке получения ими взяток. Или перепрограммированием мозгов на национальном уровне.

[added]
С точки зрения ребенка, запустить подожженный самолетик из окна - нифига не опасно. Но почему-то ребенка за это наказывают. И практически у каждого водителя есть свои "не опасно". Только водители - не дети. И у них нет строгих родителей, которые за ними все время присматривают. И "не опасно" эти - иногда в дрожь бросают. "А я всегда за руль сажусь после 2-3 бутылок пива. А что? Я себя контролирую!" - вот тебе и "не опасно"...

[alexxey]

Зомби, как раз-таки пугает твоя позиция в этом вопросе.
обрати внимание, у тебя в тексте везде: Я уверен в безопастности маневра, Я не буду ехать 180 где люди, и т.д. Я, Я, Я....
я не спорю - может вы исключительно адекватный и опытный водитель трезво оценивающий ситуацию, а вы готовы за всех водителей ответить?! вы уверены, что когда в городе разрешат 120 например, какой-нить ....... не пронесется на своей помойке мимо школы и не дай бог не задавит кого-нить?!

я уже писал раньше и повторюсь снова - правила должны строиться от общего, а не от частностей.

Зомби, вот как раз такие водители как ты зачастую и становятся причинами ДТП (даже если сами в них и не попадают)...вы почему-то считаете себя умнее и опытнее всех остальных, а правила тупым бредом....вы сами решаете, где должна быть сплошная, а где, это специально для вас нарисовали, чтобы купонов состричь....ПРАВИЛА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДЛЯ ВСЕХ ОДНИ И ТОЧКА.

о каком уважении на дороге вы говорите, если открыто плюете на ПДД и называете их ТУПЫМ анохронизмом....по вашему получается правда у каждого своя, а чем тогда правда того парня, о безопастности его маневра, лучше вашей правды....кто дал вам право судить о том, что именно вы поступаете исключительно верно и правильно

про показ трупов ДТП: наверно вы правы, и это действительно охлаждает пыл некоторых горячих голов, но представьте на секунду, что в качестве такой социальной рекламы покажут (не дай бог конечно) ваших родных или знакомых с фразой - ОНИ НЕ ПРИСТЕГНУЛИСЬ...вам это понравится?! так что не пишите бреда.

и все больше склоняюсь к мысли, что только драконовские штрафы могут таких как вы приучить к порядку...другого вы не понимаете, потому что вы самые умные и самые опытные...а власть только лишь нажиться на вас хочет.

[Kocta]

Зомби, как раз-таки пугает твоя позиция в этом вопросе.
обрати внимание, у тебя в тексте везде: Я уверен в безопастности маневра, Я не буду ехать 180 где люди, и т.д. Я, Я, Я....
я не спорю - может вы исключительно адекватный и опытный водитель трезво оценивающий ситуацию, а вы готовы за всех водителей ответить?! вы уверены, что когда в городе разрешат 120 например, какой-нить мудак не пронесется на своей помойке мимо школы и не дай бог не задавит кого-нить?!

я уже писал раньше и повторюсь снова - правила должны строиться от общего, а не от частностей.

Зомби, вот как раз такие водители как ты зачастую и становятся причинами ДТП (даже если сами в них и не попадают)...вы почему-то считаете себя умнее и опытнее всех остальных, а правила тупым бредом....вы сами решаете, где должна быть сплошная, а где, это специально для вас нарисовали, чтобы купонов состричь....ПРАВИЛА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДЛЯ ВСЕХ ОДНИ И ТОЧКА.

о каком уважении на дороге вы говорите, если открыто плюете на ПДД и называете их ТУПЫМ анохронизмом....по вашему получается правда у каждого своя, а чем тогда правда того парня, о безопастности его маневра, лучше вашей правды....кто дал вам право судить о том, что именно вы поступаете исключительно верно и правильно

про показ трупов ДТП: наверно вы правы, и это действительно охлаждает пыл некоторых горячих голов, но представьте на секунду, что в качестве такой социальной рекламы покажут (не дай бог конечно) ваших родных или знакомых с фразой - ОНИ НЕ ПРИСТЕГНУЛИСЬ...вам это понравится?! так что не пишите бреда.

и все больше склоняюсь к мысли, что только драконовские штрафы могут таких как вы приучить к порядку...другого вы не понимаете, потому что вы самые умные и самые опытные...а власть только лишь нажиться на вас хочет.

+1

[Zombie]

2 Kocta: Мне, вот, Константин, интересна Ваша позиция: Вы предлагаете не сравнивать с Европой, а свой пост начинаете со слов: интересно, а почему в Германии??? Во-первых, вы себе противоречите, во-вторых ТУПЫХ НЕМЕЦКИХ ВОДИТЕЛЕЙ я бы никогда в пример не ставил, потому что у них идеология приблизительно такая: если немецкий водитель будет прав, то он лучше разобьется вдребезги, но будет следовать этим своим тупым правилам. А с чего это обычно сразу Германию приводят в пример? Это что, типа ОБРАЗЕЦ?????? Не смешите. В Европе других стран нет? И потом, в подавляющем большинстве европейских городов нет широких длинных проспектов с ограничением 60, зато есть, например, в Генуе или Афинах трассы, которые пересекают весь город без единого светофора, где все лупят 130-150. Потому что хоть и находится это в черте города - но это автострада!!!

А почему бы нас с Европой не сравнивать? Чего-то я не понял, с чего это мы являемся такими третьесортными? Я не считаю себя так сильно отставшим...

"Люди стали опытнее" - отвечу: автомобиль перестал быть роскошью и стал обыкновенным ширпотребом (наконец-то), поэтому людей, которые приобщились к авто и к его управлению в том числе и тех, кто за рулем уже не первый десяток лет стало гораздо больше, конечно, есть и обратная сторона медали - куча новичков и т.д., но культура обладания авто уже почти сформировалась.

Я не совсем согласен с утверждением, что у кого тачка больше - тот главнее, да, прецеденты есть, но их становится меньше. И я эти позитивные изменения ВИЖУ. Костя, Вы так красочно описали контингент на дорогах... т.е. по-Вашему на дорогах нормальных и адекватных нету, ну кроме Вас, все соблюдающего, я правильно понял?

В слове "болтун" нет ничего оскорбительного и неприличного, тем более, если взглянуть вот на такое Ваше сообщение:

OFF
Я в этом плане реально крут ))) На отрезке МКАД-Волоколамск-Шаховская (ок. 150 км) добился средней скорости 150 км/час. Выехал в 12, приехал на место четко в 13 Новая рижская трасса. Двигатель 1.6 8v 75 bhp. Гольф-2. Быстрее 175 не едет физисськи.

А потом можно долго и упорно бить себя кулаками в грудь и говорить как я выполняю все предначертания гуру из ГИБДД!

2Alexxey: Как ни странно я привык отвечать за себя, а не за других и поэтому говорю "Я". И не вижу в этом ничего зазорного. Ты же, как видно, решил ответить от имени всех. Ты лучше других знаешь как должны писаться правила, оттого, наверное, они такие кривые.

А кто дал тебе право судить по чьей вине какие происходят ДТП и т.п.? У тебя есть статистика? Покажи.
Заметь, я тебя не учу. А ты мне навязываешь. Алекс, ты маньяк, ты зациклился почему-то, что я плюю на ПДД. На ТУПЫЕ ПУНКТЫ - ПЛЮЮ. На разумные - нет. И мы эту тему уже обсуждали. Кто из нас пишет бред - это большой вопрос.

И даже если моих родных или знакомых покажут в соответствующем сюжете - мне будет крайне неприятно, но для других будет уроком, хотя есть одно препятствие - они мало кричат как они соблюдают ПДД, но при этом пристегиваются. Ты это понял???

Есть одна большая разница в нашей с тобой позициях: я честно говорю, что все равно буду нарушать, а ты прикрываешься маской порядочного гражданина, который тоже нарушает, но тогда, когда никто не видит или когда за это ТОЧНО ничего не будет.

[Zabiyaka]

Зомби, открою небольшую тайну правила во всех странах подписавших конвенцию о безопасности дорожного движения одинаковые. Только вот у тупых европейцев аварийность и смертность снижается, а умных россиян повышается.

[Zombie]

Зомби, открою небольшую тайну правила во всех странах подписавших конвенцию о безопасности дорожного движения одинаковые. Только вот у тупых европейцев аварийность и смертность снижается, а умных россиян повышается.

Правила одинаковые? Да ну? Какие-то общие положения - возможно, но различия есть. Я, например, никогда бы не догадался, что в Германии расстояние между двумя движущимися машинами регламентировано в зависимости от скорости... Оказывается, если едешь 100 км/ч, то расстояние между машинами должно быть не менее 25 м. Вот... интересно, правда? Ну, конечно, я прям так и выбежал впереди машины с рулеткой и бегу измеряю - не дай бог на метр ближе подъеду. Думаешь то же самое действует во Франции? Не уверен, хотя спорить не буду. Потому что дотошно не изучал сей предмет. Отношение к ПДД разное. То, к чему вы клоните - есть немецкий вариант порядка, основанный на страхе и запрете, а вернее - на неотвратимости наказания. Мне же по душе итальянский вариант: где нарушают очень многие, но мягко, ненавязчиво и никому не мешая. При этом ездят гораздо быстрее немцев. Ну, да это сугубо ИМХО.

Открою тебе тайну: количество ДТП у нас увеличивается (что объясняется лавинообразным увеличением автопарка), а вот процент летальных исходов - снижается (что объясняется все большим количеством безопасных новых машин).
Смотреть сюда
И я говорил не про тупых европейцев, а про тупых немцев (и то, разумеется не всех, а в массе... как любит говорить Alexxey: исходя из общего. ) .

[alexxey]

Зомби, я не писал, что я святой и ничего не нарушаю....но общее количество штрафов за последние два года равно ДВУМ!!!(превышение на 17 км/ч и неверное расположение ТС на проезжей части - не заметил знак направления движения по полосам) это чем-то говорит, как считаешь?!или считаешь, что я такой уж неуловимый?!

P.S. я ПДД уважаю, и считаю, что написаны они людьми, которые не глупее(как минимум) нас с вами..и написаны они на крови реальных жертв ДТП, а ты пытаешься сам решать, что есть хорошо, а что есть плохо...в этом основная разница между нашими позициями.



Костя, Вы так красочно описали контингент на дорогах... т.е. по-Вашему на дорогах нормальных и адекватных нету

нет. это значит, что кроме очень опытных и адекватных (видимо таких как Вы, уважаемый Зомби) на дорогах есть и другие участники движения (вот почему ваше "Я" - к ПДД вцелом неприменимо...просто напросто Вы не один на дороге)...и не все они такие же белые и пушистые, а самое главное адекватные и трезво оценивающие обстановку.

P.p.s.
Алекс, ты маньяк, ты зациклился почему-то, что я плюю на ПДД

это не я зациклился, это ты сам сказал:

но не надо меня заставлять ездить ПО ТУПЫМ правилам.
и весит ТУПАЯ табличка с названием типа населенного пункта
Еще раз повторюсь, что многие пункты правил, в первую очередь те, что касаются скорости - АНАХРОНИЗМЫ 50-х годов

и я никогда не прийму твою позицию, т.к. если следовать ей, то каждый вправе сам определять значимость того или иного пункта правил...это, знаете ли, самодеятельность.

[Zombie]

На ТУПЫЕ ПУНКТЫ - ПЛЮЮ. На разумные - нет. И мы эту тему уже обсуждали. Блин, еще раз повторить?

И потом, Алекс, быть пойманным за нарушение и нарушать - это разные вещи. Ты скорость превышаешь? Сам говорил - да. Так чем ты законопослушнее??? Ты просто нарушаешь меньше меня, НО НАРУШАЕШЬ! А значит НЕ следуешь законам (которые ты так усиленно проповедуешь) сам. " Я его совсем немножко убил..."

Еще раз специально для тебя повторяю - у меня нет цели изменить твою точку зрения. Я лишь против того, чтобы ты мне навязывал свою, в том числе путем узаконивания НЕКОТОРЫХ тупых правил. И не надо про кровь и т.д. Основная причина всех ДТП - элементарная невнимательность. Если ты ничего не нарушаешь - это НЕ ГАРАНТИЯ от ДТП.

И не надо смешивать уважение на дороге с соблюдением правил. Это разные понятия, а порой и прямо противоположные. Я тебе приведу пример, а ты сам решишь: допустим, автострада, перед тобой впереди метров за 300 машина проскочила нужную развилку. Остановилась через прау десятков метров после съезда и включив аварийку попятилась назад... Так ведь нельзя, правда? Это нарушение, верно? Ты что, упрешься в зад этой машине и будешь неистово сигналить, чтобы она ехала прямо (как положено) или спокойно объедешь ее, улыбнувшись??? (а там оказалась милая девушка, например, которая улыбнулась в ответ...) Нарушение? Бесспорно. Ты наверное сразу полезешь за мобильником сообщить в полицию, чтобы ее оштрафовали, так? Как это сделал бы (пусть не любой) немец. Ты ведь порядочный гражданин и выполняешь свой долг! Так что ли? Ты такого что ли порядка на дорогах хочешь???????

Спасибо, мне такого не надо.

Я знаю, отчего Вы меня ненавидите, Порфирий Семенович, - ГРЕШИТЬ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ! (с)

[alexxey]

На ТУПЫЕ ПУНКТЫ - ПЛЮЮ. На разумные - нет.

собственно в этом и проблема...в отношении - просто я считаю, что в ПДД нет тупых пунктов....и еще раз повторюсь - кто дал тебе право решать - какой пункт тупой, а какой нет?

а примеры неудачные - не надо до абсурда доводить, я не про буквоедство говорил.

[Kocta]

2 Kocta: Мне, вот, Константин, интересна Ваша позиция: Вы предлагаете не сравнивать с Европой, а свой пост начинаете со слов: интересно, а почему в Германии???
Потому что Вы начали с Италии

А почему бы нас с Европой не сравнивать? Чего-то я не понял, с чего это мы являемся такими третьесортными? Я не считаю себя так сильно отставшим...
Опять "я" и "себя". Алексей четко подметил Ну отлично, Вы живете в Европе, договорились А я живу, если не ошибаюсь, в третьем по дороговизне жизни в МИРЕ городе и зарабатываю столько, сколько зарабатывает весьма средний служащий в той же Германии или чуть больше, чем моя мама зарабатывает в Америке, работая не по профилю, на не очень высокооплачиваемой работе. И это считается здесь, в Москве - неплохой зарплатой. А моя мама получает пенсию, если опять же не ошибаюсь, около 3000 рублей. На улице открыто торгуют ворованными вещами. Гаишники и менты берут взятки. Попадание в милицейский участок молодым ребятам грозит избиением в 80% случаев (данные от дочери соседа). Старики-пенсионеры собирают бутылки и попрошайничают. В кране два раза в год нет воды. Невнимательная езда по дорогам этого города грозит пробитым колесом и испорченной подвеской из-за дефектов дорожного покрытия. Вы хотите сказать, что страна с таким уровнем жизни пиндыр какая передовая? Не смешите меня и снимайте Ваши розовые очки.

есть и обратная сторона медали - куча новичков и т.д.,
Это ИМХО единственная сторона медали. Людей действительно опытных и знающих осталось ровно столько же. Остальные все - эти самые новички. Теперь посмотрите фото Москвы той же самой, 1980 года и сейчас. Это все - новички. Ничего плохого сказать не могу про новичков, но сейчас на дороге в разы опаснее, чем 15 лет назад.

Я не совсем согласен с утверждением, что у кого тачка больше - тот главнее, да, прецеденты есть, но их становится меньше. И я эти позитивные изменения ВИЖУ. Костя, Вы так красочно описали контингент на дорогах... т.е. по-Вашему на дорогах нормальных и адекватных нету, ну кроме Вас, все соблюдающего, я правильно понял?
Вам надо внимательнее читать то, что я пишу. Я не говорил, что я все соблюдаю. Я говорил, что меня не штрафовали с августа месяца. Также, я предложил тем, кто страдает от выплат штрафов, попробовать не нарушать ПДД. В ипостаси практической невозможности влияния разговоров членов Кольт-Клуба на форуме, на происходящие в Законах изменения - это единственный выход. Вот что я говорил. Странно, что приходится это разжевывать... Далее. Есть конечно адекватные. Но их не видно. На то они и адекватные. Видно обычно тех, кто неадекватен. И, исходя из всего-то 20 км пробега в день, я делаю вывод что их как-то чересчур много. В основном, люди на новых машинах, "мигалки", "крутые" и господа, зарабатывающие извозом. Что действительно приятно, так это то, что "крутые" наконец-то в большей своей части по-моему уже все всем доказали и становятся на удивление вежливыми. Что очень приятно.

В слове "болтун" нет ничего оскорбительного и неприличного, тем более, если взглянуть вот на такое Ваше сообщение:
Есть. Это завуалированное называние меня вруном. Мы с Вами не настолько знакомы, чтобы Вы, на основании каких-то собственных домыслов обо мне и каких-то невероятных додумок обо мне же, называли меня подобными словами. По нижеследующему читаем вышеизложенное и заканчиваем приписывать мне всякую ерунду.

На ТУПЫЕ ПУНКТЫ - ПЛЮЮ.
Как правильно заметил Алексей, порог "тупизны" у каждого свой. Особенно радует Ваша сверхъестественная способность вылавливать эти "тупые пункты". Вероятно, это "плевание" происходит прямо на ходу и ровно по Вашему настроению

[Zombie]

собственно в этом и проблема...в отношении - просто я считаю, что в ПДД нет тупых пунктов....и еще раз повторюсь - кто дал тебе право решать - какой пункт тупой, а какой нет?

а примеры неудачные - не надо до абсурда доводить, я не про буквоедство говорил.

Примеры удачные. Ответить ты не можешь, потому что знаю как поступишь, но это идет вразрез со всеми твоими "честнособлюдательскими" принципами. Кто дал тебе право решать какой пункт и куда вносить? Ты можешь считать ЧТО УГОДНО. НЕ НАДО ЗАСТАВЛЯТЬ МЕНЯ СЧИТАТЬ ТАК ЖЕ!

[Iris]

Не хочешь платить - не нарушай! Никто же не заставляет гонять на максимальной скорости на красные и по встречке, а потом платить!
Считаю в принципе правильным повышение - может народ (или какая-то его часть) задумается и хоть немного, опасаясь быть оштрафованным, будет соблюдать правила.

+1

Зомби, ну неправ ты.
Понимаю,. что бесит, что хочется, "чтобы у тебя все было и тебе за это ничего не было".. но неправ. И те самые сплошные на трассе, против которых ты так яро выступаешь не идиоты рисовали в подавляющем большинстве случаев... И скоростной режим в населенных пунктах придумывали...

Мы как-то с Вазгеном на челленже ночью по абсолютно пустой Варшавке летели под 110 км... Мне до сих пор хватило впечатлений от пьяного идиота, который стоял на разделительной и решил перед нами дорогу перебежать. Ему до конца дней надо благодарить конструкторов кольта за хорошую подвеску и Генку за хорошую реакцию... А сколько таких пьяных идиотов в российской глубинке даже и говорить не надо.

С тех пор даже ночью по пустой дороге не "отжигаю".

Да и насчет разделительной на трассе.. Когда мы ездили большой толпой на разведку на Остров, Алексей (в отличие от нас) строго соблюдал правило не пересекать сплошную... Мы тогда смеялись и подкалывали его за это. И думаешь, за почти 200 км он сильно от нас отстал? Максимум минут на 10-15.

Так стоят ли эти 15 минут того риска и тех денег, которые надо за это нарушение платить?

[alexxey]

Кто дал тебе право решать какой пункт и куда вносить?

это вообще про что?
для справки: ПДД не я писал

[Zombie]

2 Kocta:

Я начал с Италии, потому что считаю, что сравнивать теперь - возможно. Дороги в Европе в некоторых местах несильно отличаются от наших. А уровень зарплаты и уровень культуры совсем не прямо зависящие друг от друга величины. А порой и обратно пропорциональные. Пример приводить не буду, они у меня все время неуместные и все время со ссылками и цитатами.

Что касается ворованных вещей - ими торгуют везде. Попрошайки и нищие тоже есть везде, независимо от уровня жизни, для некоторых - это форма существования, менять которую не хотят или не умеют. Простой пример: в Люксембурге мы перехватили в МакДональдс (захотелось чего-то сугубо родного ) несколькими бутерами, так вот, выходя, встретили копающегося в урне с объедками нищего, а это Люксембург все-таки, один из самых высоких уровней дохода на душу населения в мире!

В Америке тоже полицейские бы брали, если бы на это сквозь пальцы смотрели, боятся за свою репутацию, как бы не замарать, а то пенсия маленькая будет... Просто запугали системой. Тем же стукачеством. Это... смотря сколько еще предложить. Я не хочу жить в таком обществе. Если хочешь знать я против запрещения наркомании и проституции, например. Это совсем отдельная тема, но пусть люди сами решают что делать со своим ЛИЧНЫМ здоровьем, если это не касается окружащих.

Что же касается "обвинения", то я не могу назвать человека правдивым, когда он одновременно бравирует тем, что ЗЛОСТНО нарушал скоростной режим и в следующей теме ратует за соблюдение правил, при этом советуя ДРУГИМ не нарушать. Или я выдумал цитату?

Что же касается правил, то моя точка зрения такая: действовать нужно всегда по ситуации, а правила принимать во внимание. Можно ездить как угодно, если это не мешает остальным и не создает аварийных ситуаций.

И опять же говорю я за себя, а не за всех оптом. Я думаю начинать всегда надо с себя. Когда каждый будет отвечать за себя конкретно - тогда и будет порядок.

И опять же: нарушать и быть пойманным за руку - разные вещи. Я не сторонник постулата: не пойман - не вор. Отсутствие наказания - не есть отсутствие вины или факта нарушения.

[Zombie]

+1

Зомби, ну неправ ты.
Понимаю,. что бесит, что хочется, "чтобы у тебя все было и тебе за это ничего не было".. но неправ.

Ни черта ты не понимаешь. Летели они под 110... Если это - "летели", то тогда улитки бы вместо паромов на Ла-Манше выступали. Пьяный идиот должен был переходить дорогу в неположенном месте? - НЕТ. Ты же не носишься по тротуарам - так и пешеходам нечего на дороге делать. Лично я в пешем виде даже с запором спорить не буду, тем более, если я нахожусь в "его владениях", т.е. на дороге.

А мне не надо, чтобы мне все дали или разрешили, я сам все возьму. Если я никого не напрягаю - так не проще ли увидев меня просто снисходительно покрутить пальцем у виска и сказать: это ж Зомби, чего с него взять... и не навязывать мне своих правил. Может так? Или будете перевоспитывать?

Не хочешь ехать быстро - прими вправо и не путайся под колесами, тебя гнать никто не заставляет. Другим мешать не надо.

Вы мне америкосов напоминаете, которые свои уродские представления о "демократии" всему миру стараются навязать своими железными кулаками...

Вы подменяете саму цель ПДД. А цель не в их соблюдении, а в уменьшении количества ДТП!!!

Штрафовать надо не за нарушения-превышения, а за виновность в ДТП. Совершил по своей вине ДТП - будь любезен полгодика пешком (разумеется царапины на бампере не в счет), совершил за год второе - еще на годик. И никаких взяток не надо. И гаишников в кустах.

[Zombie]

+
Да и насчет разделительной на трассе.. Когда мы ездили большой толпой на разведку на Остров, Алексей (в отличие от нас) строго соблюдал правило не пересекать сплошную... Мы тогда смеялись и подкалывали его за это. И думаешь, за почти 200 км он сильно от нас отстал? Максимум минут на 10-15.

Так стоят ли эти 15 минут того риска и тех денег, которые надо за это нарушение платить?

А у меня нет цели приехать из пункта А в пункт Б. Это не просто тривиально, а архитривиально. У меня есть цель - получить удовольствие от преодоления расстояния от пункта А до пункта Б. В этом большая разница. Риск? А какой риск? Выехать для обгона на пустую встречную? Риск - это тоже удовольствие, но я на дороге не один, чтоб получать удовольствие от риска. Риск - это езда на грани фола. Это надо не на общую трассу.