

Что мне лично не нравится в New Colt?
#441
Отправлено 23 декабря 2008 - 09:51

Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искренно - Смейся неудержимо.
И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться.
#442
Отправлено 24 декабря 2008 - 12:26
1) не согласен! высата свмый раз. Ниже - неудобно садится. Выше - уже не нужно.Что не нравиться:
1) слишком высокий, я считаю, крышу сделать бы пониже над водителем и передним пассажиром на см 15, и думаю сказка будет.
2)расход топливо, я особо двигатель не кручу(оч редко), да осбо не гоняю по городу(ну и не тащусь как трактор), но кушает моя малышка будь здоров
собственно наверн всё, больше ничего не припоминаю пока
2) 2 согласен



#443
Отправлено 24 декабря 2008 - 05:16
У меня Кольт 6
1,3 МТ
40 000 км
Вчера стоял в адской пробке 5 часов. Приехал домой, посмотрел на бортавик, средний расход 7 литров. Считаю замечательным показателем. По трассе 5-6,5 литров в зависимости от эксплуатации.
#444
Отправлено 25 декабря 2008 - 11:36
Ну нафига было делать 4 направленных струи? В результате чтобы мало мальски прилично помыть стекло омывайки уходит немеряно. У меня полный бачек ушел з амесяц, если не меньше. Причем не ежедневных поездок. На Додже стоят в форсунках распрыскиватели, на окно попадают не струи, а "дождь" из капель. Там у меня уходит 2 канистры по 5л... в год (не лукавлю, годовой пробег 18-19 тыс). Причем, как ни странно, на скорости этот "дождь" куда как меньше сдувается встречным потоком. У кольта же струи просто "прижимаются" к нижней части стекла и до верха не добивают, в результате расход еще больше увеличивается, а вот толку от этого больше не становится.
Также не нравится в омывателе то, что бачек стоит очень низко, а насос видимо слабоват. У меня пока первые капли омывателя долетают до стекла дворники прохзодят полный мах по сухому. Только при полном бачке такого косяка нет - вода быстро поступает в форсунки. Стоит же уровню опуститься хотя бы до 2/3 -всё, абзац.
#445
Отправлено 25 декабря 2008 - 07:41
У меня омыватели лобового стекла работают не зависимо от уровня жидкости в бачке. Что Вам мешает взять обычную иголку или булавку и направить струю куда нравится?Во, сообразил. что мне принципиально не нравится - омыватели стекла. Про задний и так всё понятно, но он не особо критичен, а вот передние....
Ну нафига было делать 4 направленных струи? В результате чтобы мало мальски прилично помыть стекло омывайки уходит немеряно. У меня полный бачек ушел з амесяц, если не меньше. Причем не ежедневных поездок. На Додже стоят в форсунках распрыскиватели, на окно попадают не струи, а "дождь" из капель. Там у меня уходит 2 канистры по 5л... в год (не лукавлю, годовой пробег 18-19 тыс). Причем, как ни странно, на скорости этот "дождь" куда как меньше сдувается встречным потоком. У кольта же струи просто "прижимаются" к нижней части стекла и до верха не добивают, в результате расход еще больше увеличивается, а вот толку от этого больше не становится.
Также не нравится в омывателе то, что бачек стоит очень низко, а насос видимо слабоват. У меня пока первые капли омывателя долетают до стекла дворники прохзодят полный мах по сухому. Только при полном бачке такого косяка нет - вода быстро поступает в форсунки. Стоит же уровню опуститься хотя бы до 2/3 -всё, абзац.
#446
Отправлено 26 декабря 2008 - 10:49
Прежде всего мне не нравится сам факт наличия струи, а точнее 4-х. Об этом, как о недостатке, собссна выше я и написал. Струя - это неэффективно и затратно по отношению к омывайке. Дело даже не в цене, просто она заканчивается неожиданно быстро и как всегда в самый неподходящий момент.У меня омыватели лобового стекла работают не зависимо от уровня жидкости в бачке. Что Вам мешает взять обычную иголку или булавку и направить струю куда нравится?
#447
Отправлено 11 января 2009 - 04:32
Но нужно уточнить.
Мы живем в России, свадьба в Тулузе 30-го, прилетаем 29-го.
Какие liste de mariage, какие чеки?
К тому же мы по-французски ни жё, ни мапель.
Водить везде нас будет будущий родственник.
Самовар мне нравится, но тащить эту штуковину в багаже...
То есть, надо всё-таки ориентироваться на подарок деньгами тем или иным образом?
#448
Отправлено 11 января 2009 - 06:06
Люди после праздников, не надо так над мозгом издеваться

Много раз читал, долго думал... еммм багажник не нравится?
#449
Отправлено 27 января 2009 - 04:12
что реально бесит, даже для машины такого класса:
- отвратительный электроусилитель. ничего менее информативного и более убогого я еще не видел. мало что неудобно, так по-моему еще и опасно, особенно начинающим.
- никакого чувства поворота, кажется что машина вот-вот перевернется, хотя снаружи вроде все нормально выглядит. страшно бывает.
что сделано не ахти, но терпимо:
- вариатор... ну ладно, обычный вариатор, без претензий. но зачем ему режим ds? кольт и спорт это смешно


- если положить что-то на заднее сиденье, можно это что-то уже никогда не найти. а если долго искать, то можно найти что-то другое, которое потерял в прошлом году, и чертыхаться...
что я понять просто не могу своим маленьким мозгом:
- кто придумал так разместить пепельницу? я хотел бы посмотреть в глаза этому человеку.
- если опустить подлокотник, то пристегнуть/отстегнуть водительский ремень сможет наверное только эквилибрист. не понимаю, отчего нельзя было сместить крепление ремня на пару сантиметров.
- в машине 2003 года выпуска не показывается температура за бортом. говорят, в европейской версии показывается, но судя по фотографиям европейского салона, пусть уж лучше температура не показывается при всем прочем...
в общем, при большом количестве плюсов, удобств и рюшечек - я все же считаю что автомобиль должен в первую очередь быть автомобилем, а не котлетой на колесах, пусть и сравнительно комфортной... многие конечно поспорят, но это скорее от того что мало ездили на более интересных в плане вождения машинах...
#450
Guest_Anastacia_*
Отправлено 27 января 2009 - 04:49
- никакого чувства поворота, кажется что машина вот-вот перевернется, хотя снаружи вроде все нормально выглядит. страшно бывает.
Я думала, только у меня такие проблемы, потому что опыта мало очень.

#451
Отправлено 28 января 2009 - 11:04
#452
Отправлено 04 февраля 2009 - 06:01
#453
Отправлено 22 февраля 2009 - 11:01
- шумка почти никакая;
- багажник практически отсутствует
- многие пишут про хорошую динамику - не знаю как на механике, но на олшивте она вообще не едет.
- олшивт - гадость редкостная, но роботы на всех машинках это недоразумение. Уж лучше бы автомат поставили.
- машинка легкая и тупой олшивт с большими и широкими колесами делает езду на ней по колеям (точнее поперек) ужасной - очень легко колеса срываются в букс и роют траншеи на укатанном снегу. Не давно забуксовал на парковке у дома, стыдно до невозможности - вытащил кольта только своей машиной.
#454
Отправлено 22 февраля 2009 - 11:16

А чтобы не буксовал, надо трогаться со второй - олшифт это позволяет делать.
#455
Отправлено 22 февраля 2009 - 11:22
в общем машинка на олшивте очень похожа на электромобильчик с положением газа вкл/выкл.
И про вторую - колеса срываются реально. Много машин было первый раз с таким сталкиваюсь. Проблема именно в связке широкой резины, легкой машины и мутного робота. Узкие колеса наверное бы ситуацию выправили. И еще - при подъеме с резким поворотом на 90 (акведук) машину начинает тащить уже на 40-45. Первый раз было очень страшно - перебрал со скоростью. Это однозначно вес и широкие колеса не дают достаточно сцепных качеств. я на своей там на 65-70 без сноса как по рельсам. Зато из-за переднего привода кольт намного легче стабилизировать
Еще раз про неедет: возможно опять-же это связано с проблемой низких сцепных качеств резины - летом посмотрим. Но сейчас есть ощущение что любые автоматные 2литровки от кольта уходят легко и непринужденно. я говорю не про светофорные гонки, а про нормальную езду.
Да и по поводу олшивта - у моей жены всегда были автоматы. От механики плевалась и меня не понимала. Случилось так, что на неделе ей пришлось проехать на моей машинке с механикой - итог (после напоминания что нужно при переключении нажимать не на тормоз, а на сцепление) - она сказала что на механике ей понравилась намного больше - машинка намного лучше чувствуется и контролируется.
Но я могу сказать что у меня работает сотрудник - у его жены опель астра на роботе. Тоже плюется. Так что это камень не в огород ММС, а к роботам вообще.
#456
Отправлено 22 февраля 2009 - 11:49
1. дворники не встают в зону подогрева. первая такая машина. на остальных чуть стукнешь по дворникам - они чуть приподнимуться и в зону прогрева. на кольте - сразу идет мах. в итоге дворник всегда замерзший.
2. первый раз сталкиваюсь - не открывается лючек бензобака!!! Смысл - коврики очень низкие, зимой затаскивается снег, тает, получается лужица. Коврики почти без бортов - все переливается и в итоге замерзает под ковриком. А там в канавке проходит трос привода лючка и он замерзает. в итоге - чтобы отморозить нужно доехать до мойки, чтоб доехать до мойки нужно заправиться, чтоб заправиться нужно открыть лючек. и пошло по кругу. в итоге - нужно купить коврики с большой отбортовкой и заняться умелыми ручками - вырезанием.
#457
Отправлено 22 февраля 2009 - 12:07
А на куя Кольту зимой широкая резина? Чтобы улетать с дороги легче было? Ну летом ещё можно понять.- машинка легкая и тупой олшивт с большими и широкими колесами делает езду на ней по колеям (точнее поперек) ужасной - очень легко колеса срываются в букс и роют траншеи на укатанном снегу. Не давно забуксовал на парковке у дома, стыдно до невозможности - вытащил кольта только своей машиной.
invictus: Поосторожней в выражениях, пожалуйста!
#458
Отправлено 22 февраля 2009 - 12:25
а вообще я говорю про свои субъективные ощущения. Да и еще вот что заметил - отношение в кольту со стороны других водителей на дороге мягко сказать не очень. может поэтому вы такие сердитые? Я же не говорю, что машинка для своих целей плохая, я говорю про те минусы которые я заметил.
#459
Отправлено 22 февраля 2009 - 04:20
Вот именно, подожди до лета и сухого теплого асфальта.
Заодно и ладить с роботом научишься. А насчет уверенности - нельзя доверять ни одному автомату, ну так дергай ручку при маневрах - какие проблемы?
#460
Отправлено 22 февраля 2009 - 04:27
олшивт не дает такой уверенности при маневрировании. которое дает механика или нормальный автомат
+1

Когда на кольте ездила боялась резко перестраиваться, т.к. никогда не знаешь поедет машина или робот "тупить" будет... Иногда перестроишься, тапку в пол а машина просто НЕ едет....
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных