Форум Кольт Клуб

И что-то я не вижу радикального сокращения колхоз-ксенонщиков в виду лишения прав.

хз, но ИМХО, эффект заметен причем ОЧЕНЬ!
я частенько езжу по неосвещенным трассам...сейчас слепящих колхозников в разы меньше, чем скажем год назад (ну по крайней мере у меня именно такое ощущение складывается)

Но даже если и оштрафуют с соблюдением всех формальностей, то я всё равно платить не буду, а квитанцию сразу в ведро. Год прошел и прощай штраф.

это если от приставов бумагу не пришлют ))
а прислать могут запросто...за 300 руб. и то присылают, а за 500 и подавно будут.
главное потом, когда плотно возьмутся за неплательщиков(а за них возьмутся - к гадалке не ходи) винить кроме себя будет некого...а там и двойные штрафы и даже адм.арест возможен.

когда плотно возьмутся за неплательщиков(а за них возьмутся - к гадалке не ходи)

Ну это бабка на двое сказала. Пока даже единую базу создать не могут, и скорее всего никогда не создадут. Короче УРА!!! все в Египет!

хз, но ИМХО, эффект заметен причем ОЧЕНЬ!

Видимо в разных местах ездим...

это если от приставов бумагу не пришлют ))
а прислать могут запросто...за 300 руб. и то присылают, а за 500 и подавно будут.
главное потом, когда плотно возьмутся за неплательщиков(а за них возьмутся - к гадалке не ходи) винить кроме себя будет некого...а там и двойные штрафы и даже адм.арест возможен.

Вот честно говоря не понимаю по какому принципу напрягают приставов. У меня просроченных штрафов где-то на 1к рублей наберется наверное - никто и не думал мне что-то присылать. Зато как-то пробивая на посту нашли 100р и 300р, оплаченные - квитанция с собой была. При том что извещать их об оплате уже года три как никто не обязан. Вот мне интересно - кто чем думал, когда ответственность об извещении (что было безусловным анахронизмом) с водителя снял, ничем ее не заменив? Так что пускай прыгают в рамках законов как угодно.

PS Это при том, что я не против оплаты штрафов и ответственности за то, что нарушил (пусть и не согласен с отдельными пунктами правил типа ближнего света днем в городе или скоростного режима) - но ситуация когда меня начинают парить оплаченными штрафами приводит меня к логичной мысли "а если нет разницы - зачем платить больше?" (с)

Короче УРА!!! все в Египет!

ага...всех неплательщиков в Египет - на строительство пирамид. ты это имел ввиду? ))

У меня тоже затонировано не сильно. Но даже если и оштрафуют с соблюдением всех формальностей, то я всё равно платить не буду, а квитанцию сразу в ведро. Год прошел и прощай штраф.

На техосмотре все неоплаченные штрафы всплывут, и даже c истёкшим сроком давности. Будет весело.
Советую заранее подготовиться к спектаклю под названием "техосмотр".

"а если нет разницы - зачем платить больше?" (с)

мне присылали бумаги от приставов на штрафы, которые были оплачены, но с опозданием.

P.S. ближний свет фар везде и круглосуточно считаю правильным решением - сам уже давно так езжу...на лампочках не разорился - за три года одна сгорела.

На техосмотре все неоплаченные штрафы всплывут, и даже c истёкшим сроком давности. Будет весело.
Советую заранее подготовиться к спектаклю под названием "техосмотр".

или на продаже авто, на меня распечатку делали

Советую заранее подготовиться к спектаклю под названием "техосмотр".

На этот спектакль не хожу - и времени жалко, и денег =)
Про продажу и т.д. согласен. Распечатают - оплачу. Вопрос в том, что все равно половину протеряют. Кстати, а при чем тут "всплывут с истекшим сроком давности" - "дела давно минувших дней, преданья старины глубокой". Или их еще и КоАП надо учить читать?

Про свет днем вопрос теологический - дело естественно не в лампочках. Это как некоторые любят ездить с туманками без тумана. Другое дело что видимо нельзя по-другому научить отдельных приматов включать свет ночью/в сумерках/в дождь.

Это как некоторые любят ездить с туманками без тумана.

нет ближний круглосуточно это из другой серии.
машину со светом лучше видно даже при ярком солнце - факт.

На техосмотре все неоплаченные штрафы всплывут, и даже c истёкшим сроком давности. Будет весело.
Советую заранее подготовиться к спектаклю под названием "техосмотр".

Чё за лажа? это в каком округе?
В СВАО сам прохожу, ничего ни разу не предъявляли. А тонировку всегда обновляю перед/после тех.осмотра, а то за год/два плёнка царапается сильно.

Или их еще и КоАП надо учить читать?

ага, причём время на этом потеряешь очень много. Если действительно нарушил и не оплатил, проще заплатить.
Если времени нежалко или хочется юридическим скилов покачать- то можно и пободаться.

Чё за лажа? это в каком округе?
В СВАО сам прохожу, ничего ни разу не предъявляли. А тонировку всегда обновляю перед/после тех.осмотра, а то за год/два плёнка царапается сильно.

полегче там.
Если ваши шёлковые гайцы незаконно непристают с неоплаченными штрафами, - улубнитесь в скрытую камеру.
Повезло тебе с округом.

полегче там.
Если ваши шёлковые гайцы незаконно непристают с неоплаченными штрафами, - улубнитесь в скрытую камеру.
Повезло тебе с округом.

полегче там.
это не мне повезло, а у вас там беспредел.

нет ближний круглосуточно это из другой серии.
машину со светом лучше видно даже при ярком солнце - факт.

Спереди - возможно, хоть и раздражает. А теперь задумайтесь о другом - едешь с ближним, соот. лампочки в стопах горят неярко. Потом тормозишь - загораются ярче. Но вот в яркий солнечный день этого ни фига не видно. Если горит/не горит еще понять можно, то степень свечения уж точно не ясна. И вот вам аварийная ситуация как будто у половины потока стопы не работают.

да снимайте нафиг))) если конечно лица не прыщавый и глаза не в разные стороны, то можно и без тонировки катаца))) да и парковаца удобнее и много всего только положительного)

я когда снял тонировку... было ощущение как бросил курить.. непривычно.. чего-то нехватает, но только положительные эмоции)))

Если горит/не горит еще понять можно, то степень свечения уж точно не ясна. И вот вам аварийная ситуация как будто у половины потока стопы не работают.

вот уж какой проблемы не замечал так это то что при работающих габаритах стопов не видно...разве что у тех у кого оптика тонирована или у кого лампочки вообще еле светят. но таких из общего числа не так много.
к тому же процентов 80 легковушек имеет дополнительный стоп-сигнал + не так мало моделей, у которых стопы с габаритами вообще разнесены.
ИМХО, аргумент "из пальца" и уж его потенциальная опасность точно с лихвой покрывается лучшей заметностью машины спереди в любое время суток...а ведь лобовое столконовение куда как страшнее "паравозика".

Контроль за оплатой штрафов в обязанности гаи не входит, поэтому они не имеют права требовать их оплаты ни при прохождении ТО, ни при постановке/снятии с учета. Вы наверное будете против, если в гаи потребуют квитанции за газ, свет, воду и вывоз мусора. Так почему в отношении штрафов должно быть иначе?

вот уж какой проблемы не замечал так это то что при работающих габаритах стопов не видно...разве что у тех у кого оптика тонирована или у кого лампочки вообще еле светят. но таких из общего числа не так много.
к тому же процентов 80 легковушек имеет дополнительный стоп-сигнал + не так мало моделей, у которых стопы с габаритами вообще разнесены.
ИМХО, аргумент "из пальца" и уж его потенциальная опасность точно с лихвой покрывается лучшей заметностью машины спереди в любое время суток...а ведь лобовое столконовение куда как страшнее "паравозика".

В яркий солнечный день ближний свет никак не улучшает заметность спереди - просто не меняет освещенность. А чтобы понять аргумент - надо проехать скажем, по метромосту утром за машиной без светодиодных стопов, но зато с включенным ближним - все сразу понятно, особенно если вас еще слепит солнце в глаза.
Допсигнал расположен выше штатных стопов и его, зачастую, вообще не замечаешь.
PS про тонировку фар отдельная пьеса - надо прав лишать ИМХО.

Контроль за оплатой штрафов в обязанности гаи не входит, поэтому они не имеют права требовать их оплаты ни при прохождении ТО, ни при постановке/снятии с учета. Вы наверное будете против, если в гаи потребуют квитанции за газ, свет, воду и вывоз мусора. Так почему в отношении штрафов должно быть иначе?

тут есть логика. а как тебя накажешь? не платишь за газ? отключаем! топись дровами. за свет? сиди при свечах. за воду? мойся в речке.
так и тут. не платишь за авто? ходи пешком

Есть логика, а есть закон и по закону гаи не имеет права отказать тебе в каких либо действиях из-за неоплаченого штрафа.

В яркий солнечный день ближний свет никак не улучшает заметность спереди - просто не меняет освещенность.

ты неправ.
1. машина в тон дороги(серая или черная) или окружающей среды(темно-зеленая) при определенных условиях может просто сливаться с дорогой.
2. наличие включенных фар однозначно дает тебе понять, что машина двигается НА тебя, а не ОТ тебя.

Допсигнал расположен выше штатных стопов и его, зачастую, вообще не замечаешь.

странно...ты ислючительно на нижние стопы, чтоли смотришь не видя ничего вокруг вообще? по-моему, доп.стоп отлично виден и не менее отлично читается.

А чтобы понять аргумент - надо проехать скажем, по метромосту утром за машиной без светодиодных стопов, но зато с включенным ближним - все сразу понятно, особенно если вас еще слепит солнце в глаза.

если в глаза слепит низкое солнце(от которого козырек не спасает), то там по барабану включены или выключены габариты - все равно нифига не видно.(в таких случаях увеличенная дистанция залог безопасной езды)
в остальных случаях - стопы нормально "читаются" (по крайней мере озвученной тобой проблемы я до этого момента не замечал вообще).