Сообщений в теме: 7711

[stich]

Александр888, on 2.10.2010, 20:41, said:

Твой производитель официально заявляет расход в городе 16,4 л.
Тоесть в реальности 100пудов - 18л.
Если у тебя действительно расход 14,5л, то поздравляю! фобия о которой я говорил, цветёт пышным цветом.
Посмотри по сторонам, 90% крупнообъёмников плетутся в одном ряду по стойке смирно, даже на пустой трассе, не быстрее 120км.ч.
Луди которые много зарабытывают, очень любят деньги и постоянно их считают, отсюда и боязнь педали газа. Исключения естественно лишь подтверждают правило.

ну, я поздравляю Вас МЧ)))) ваша логика своеобразна)))))
если Вы желаете так думать, то думайте)))) а то что заявляет производитель у вольво, при китайцах это уже страшно читать.

[Александр888]

stich, on 2.10.2010, 21:27, said:

а то что заявляет производитель у вольво, при китайцах это уже страшно читать.

Что бы продолжить дискуссию, надо правильно понять эту фразу. Прости не понял, это похоже на какой то твой обыденный стереотип, но мне не понятен,
я в другой реальности, поясни пожалуйста.

[stich]

Александр888, on 2.10.2010, 21:57, said:

Что бы продолжить дискуссию, надо правильно понять эту фразу. Прости не понял, это похоже на какой то твой обыденный стереотип, но мне не понятен,
я в другой реальности, поясни пожалуйста.

о вот и я так понял))))
не знаю как так и кто , что пишет.
но у меня реальный замер топлива и я знаю свой истинный расход топлива.
так же катаюсь по пробкам как и вся москва, да в шашечки на дороге не играю. а еду как приличный человек.
и скажу что у 2.4 АКПП, расход в городе 11.5 литров.
прогресс современных двигателей на лицо.

[Александр888]

Ну раз на мой вопрос ты отвечать не хочешь, то начну ругать Вольво!!!
Вольво до сих пор кататается на древних моторах, откуда там такой расход как ты говоришь, не понятно.
http://autoweek.ru/r...new-auto/22913/

[alexxey]

Quote

Посмотри по сторонам, 90% крупнообъёмников плетутся в одном ряду по стойке смирно, даже на пустой трассе, не быстрее 120км.ч.
Луди которые много зарабытывают, очень любят деньги и постоянно их считают, отсюда и боязнь педали газа. Исключения естественно лишь подтверждают правило.

полагаю ты сильно заблуждаешься в причинах по которым хорошо зарабатывающие люди едут в общем случае не быстрее 120-130 км/ч независимо от машины - им просто не надо ничего и никому доказывать и поэтому они могут себе позволить ехать плюс-минус по правилам.

P.S.
после твоих слов про "плетутся не быстрее 120 км/ч", твои рассказы про кормящего папашу, которому гаишники знаки фурами закрывают, выглядят по меньшей мере забавно.

[Александр888]

alexxey, on 2.10.2010, 22:33, said:

выглядят по меньшей мере забавно.

Здесь разговор не об этом, а про расход топлива.
Люди которым ни чего, ни кому, не надо доказывать, так никогда и не узнают, сколько кушает их мощная машинка, потому что, используют возможности своей машины, максимум на 10%. Согласен с тобой, это супер круто так жить!!! Купил брилиант и держишь его в подвале, как скупой рыцарь у Пушкина.
Тока не начинай как Галя в Халадог, про ПДД и т.п. Я имею ввиду нормальную манеру вождения, не экстремальную и не старопердунскую.

[alexxey]

Quote

Я имею ввиду нормальную манеру вождения, не экстремальную и не старопердунскую.

я тоже имею ввиду нормальную манеру вождения...только понятия о "нормальности" у нас разные, судя по всему.

Quote

Люди которым ни чего, ни кому, не надо доказывать, так никогда и не узнают, сколько кушает их мощная машинка, потому что, используют возможности своей машины, максимум на 10%.

в том-то и дело, что таким людям нет необходимости доказывать например, тебе, что они и без тебя знают сколько кушает их машина, и что она может...они ездят так, как считают правильным и безопасным, а не так как считаешь правильным ты или кто-то другой ))

и вообще кто сказал, что мощность это инструмент достижения максимальной скорости в каждом возможном случае...может быть мощность это возможность прибавить когда нужно и сколько нужно....а не езда с "тапкой в пол" постоянно.

P.S.
мне кажется, пропаганда нарушения ПДД(в частности скорости) как показателя крутости водителя и машины - давно уже не в моде...так что глупо скорее выглядят суетливые "шахматисты", а не тебе кто по трассе спокойно едет свои 120

[alexxey]

Quote

Здесь разговор не об этом, а про расход топлива.

кстати, про расход.
про расход древнего по твоим понятиям двигателя Вольво, на которой ездит Стич ты слукавил.(уж не знаю - специально или случайно):
офиц. данные расхода по городу 14 л/100 км

[Александр888]

alexxey, on 2.10.2010, 23:08, said:

кстати, про расход.
про расход древнего по твоим понятиям двигателя Вольво, на которой ездит Стич ты слукавил.(уж не знаю - специально или случайно):
офиц. данные расхода по городу 14 л/100 км

ну я долго не рыл, взял самый надёжный источник.
http://catalog.auto....card/31479.html
Ваш ход.

[alexxey]

Александр888, on 2.10.2010, 22:14, said:

ну я долго не рыл, взял самый надёжный источник.
http://catalog.auto....card/31479.html
Ваш ход.

ну насмешил так насмешил.... auto.ru это значит теперь то место(причем самое надежное ), где "производитель официально заявляет технические характеристики"

http://www.volvocars...nical-spec.aspx

[johnny87]

ну развели!!!!
80% типа не давят тапочку. бред. я на 3-х литрах всегда тапку в пол.15-20 расход. если есть машина за миллион значит должны быть деньги на бензин.
на 1.6 из отсечки ваще не вылажу. 12 кушает в среднем. даже не задумываюсь о расходах бензина.

я вот не понимаю: копить копить.потом тыщ за 700 купить авто и экономить на бензине.может не есть ещё.
дошираками питаться.

[stich]

Хм))))) лично я использую всю мощность автомобиля на трассе и для обгона.
в городе создавать аварийные ситуации при нашем трафике у меня нет желания.

Лех, молодой человек предмет мало знает. Человек который много зарабатывает умеет считать денежку ту самую, которую он заработал, трудом своим.
А по расходу топлива,у меня на трассе при динамичной езде, 150-170км/час, расход около 13 литов, при езде 120-130км/час 12литров.
при 3,2 атмосферник и 238л.с.
Тупо давить на педаль может каждый, а вот ездить нормально, как показывает практика мало кто может. И уметь использовать все способности своего авто тоже.

Учите мат часть, а потом говорите про расход и хайте двигатели.))))

[Александр888]

alexxey, on 2.10.2010, 23:17, said:

ну насмешил так насмешил.... auto.ru это значит теперь то место(причем самое надежное ), где "производитель официально заявляет технические характеристики"

http://www.volvocars...nical-spec.aspx

Насмешил не я, ТЫ
Кто же слушает продавца, который тебе впаривает товар, ну ты прям как в детском садике.
Надо смотреть независимые источники.

[uxTuaHgp]

во понасралинаписали
совсем уже не ясно о чем спор.
Хочу заметить банальную вещь: прямой связи между объемом двигателя и расходом нет.
Есть связь между снимаемой мощностью и расходом.

Вообще в 700т могут поместиться или комфортное корыто или бешеная табуретка, соответственно и ездить можно по разному.

На вкус и цвет все фломастеры разные.

[Александр888]

uxTuaHgp, on 2.10.2010, 23:25, said:

во понасралинаписали

Дело было вечером, делать было не чего.
Главное весело!

[johnny87]

вот. бесит када начинают лечить. говорят же на вкус и цвет. нет блин. вы не так ездиете а я дартаньян. тьфу блин.
я как раз и имел в виду машина чтобы быстро ездить.использую по назначению. в городе жопу вожу,на трэке кайф получаю.

"постоянно тапочка в пол" это образное выражение.

[alexxey]

Quote

Кто же слушает продавца, который тебе впаривает товар, ну ты прям как в детском садике.

сайт auto.ru каждую машину берет на тест-драйв и замеряет все характеристики включая расход, да? ерунду-то не говори
найдешь более легитимный источник сведений - кидай сюда поглядим...а пока твои рассуждения, что про салон Флюенса, что про расход Вольво выдают в тебе полное отсутствие сколько-нибудь серьезного знания вопроса.

тебе человек(реальный владелец) несколькими постами выше рассказывает про реальный расход машины....а ты его в ответ обвиняешь в пенсионерской езде, ссылаясь на ту чушь(неизвестно кем и откуда взятую) которую опубликовали на auto.ru

[stich]

Александр888, on 2.10.2010, 23:25, said:

Насмешил не я, ТЫ
Кто же слушает продавца, который тебе впаривает товар, ну ты прям как в детском садике.
Надо смотреть независимые источники.

Молодой человек, учите мат часть!!!

Там только лошадки у 3.2 не те)))) 238 правильно, а не 245)))а так по расходу все точно.
Что пишет auto.ru это не верная информация.

Ну, не знаю, по поводу вольво , что сказать, но я ездил на всем модельном ряде вольво, ныне выпускающейся.

Для меня "тапка в пол" это когда постоянно ускорение))))ну в городе от гонки от светофора к светофору.

[Александр888]

stich, on 2.10.2010, 23:36, said:

Там только лошадки у 3.2 не те)))) 238 правильно, а не 245)))а так по расходу все точно.

Ну началось, лошадки не те..... а что ещё не то у оф. диллера на сайте??? Лажа короче.

Ладно, раз тут ссылаются на собственный опыт, то и я сошлюсь.
Периодически катаюсь в область на Аутлендере XL, 3 литра автомат (6 ступеней),
так вот в смешаном цикле у меня выходит 14 литров, чисто в городе х\з, наверно 16л.

[johnny87]

значит вы нигде никада не опаздываете.
вот у меня после проезда какой нить долбанной пробки всегда желание втопить. да и на работу я половину пути еду по мкаду.