Xenon на NewColt
#81
Отправлено 24 января 2007 - 12:19
согласен с Dronkoff, если делать, то делать ПРАВИЛЬНО (ГОСТы пишутся не с потолка и уж точно мнение отраженное в ГОСТе гораздо более объективно, нежели мнение отдельно взятого автовладельца).
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда... (с) Пикник
#82
Отправлено 24 января 2007 - 07:37
#83
Отправлено 25 января 2007 - 08:17
думается мне недалек тот день, когда за колхозный свет будут на штрафстоянку отправлять
Скорее бы, ездить же невозможно!
Искусство вождения требует жертв.
#84
Отправлено 25 января 2007 - 09:31
И я подпишусь под этим, хотелось бы, чтоб это было скорее. У нас, в Перми, больше всего колхозным ксеноном меня достают "чиста пацаны на чиста 12-шках", иномарочники хоть не так сильно слепят, хотя тоже бывает. А самые враги - это криворульшики с нативным японским ксеноном, он гадство мало того, что яркий, да еще и на встречку светит.думается мне недалек тот день, когда за колхозный свет будут на штрафстоянку отправлять...
#85
Отправлено 25 января 2007 - 09:35
когда у нас следовали всем правилам? - НИКОГДА, как обычно пострадают не те, для кого писано
простой вам пример тонировки, максимум одна операция в год, и то, чисто символический характер
Москве закон не писан!!!
#86
Отправлено 25 января 2007 - 09:44
Вот это и неприятно. Особых заблуждений насчет "пройти ТО за деньги" я не испытываю. Взятки гайцам были, есть, и увы, будут.простой вам пример тонировки, максимум одна операция в год, и то, чисто символический характер
Москве закон не писан!!!
Кстати, чтобы не доставал калхозный ксенон, неотрегулированные фары, нужно всего-ничего - купить высокий внедорожник. У меня как-то друг полгода катался на ХАйландера (это тот же Лексус РХ300, немного в другом кузове, производится для Америки), дак едещь с ним пассажиром - абсолютно пофиг, куда настроен свет у машины, идущей тебе навстречу. Но едет это американское корыто поганей, чем Форестер, или даже чем моя Каризма. Движок классный, настройки подвески хорошие, полный привод подключается вроде адекватно, а тупорылая АКПП портит абсолютно все впечатление от машины. Друг покатался на Хайландере полгода, а потом продал его и снова на Форестера пересел.
Но это так, лирическое отступление от темы, сорри за оффтопик
#87
Отправлено 25 января 2007 - 09:48
все джипы, или практические все слепят, или например А8, а ведь наверно так и линзы есть
#88
Отправлено 25 января 2007 - 09:58
Увы, это похоже конструктивно из-за высоко расположенных фар. Хотя, обращал внимание, что джипы, у которых ксенон в базе, почти не слепят, в отличии от явно нештатно установленного ксенона у их более "старых" собратьев.все джипы, или практические все слепят
#89
Отправлено 26 января 2007 - 09:19
Хотя наверно и регулировка фар выкручена наверх у них
#90
Отправлено 26 января 2007 - 12:45
В общем Ленд Ровер Дискавери (второй по моему). Малость затюненый на внедорожье (лифт подвески, лебедка, шноркель и т.п.) В дополнение к основным фарам стоит дополнительный свет на кенгурине (две большие фары), при этом еще дополнительное освещение на багажнике на крыше (вроде 4 фары).
Я понимаю что по лесам мотаться с такой иллюминацией прикольно, но только вот это чудо выезжало из какой-то подворотни со всеми включенными фарами. Вот это была жесть! Оно светило как паровоз!!! Колхозный ксенон кольта по сравнению с этим чудом, это как лампочка габарита по сравнению с дальним светом!
#91
Отправлено 26 января 2007 - 04:38
#92
Отправлено 26 января 2007 - 05:19
я ежжу без линз, никто мне не моргает, оптика нью кольта хорошая
и ИМХО не слепит при безлинзовой установке...
иногда конечно моргает какой нибудь самоубийца на 6ке несущийся в полной тьме с грязным лобовым стеклом и лицом в ушанке высунутой в грязную форточку в полной тьме..
при его свете(как из (Ж)) мой конечно яркий.
#93
Отправлено 26 января 2007 - 07:28
Предлшгаю расшифровку трмина: колхозный ксенон - есть ксенон, не соответствующий российским стандартам. Пойдет?колхозный ксенон....
Да и галоген слепит... Тут уже приводили примеры тазов и иже с ними. Вопрос-то на самом деле глобальнее: соответствие светотехники всяким нормам и т.п. Чтоб свет, какова бы ни была природа его происхождения, не слепил, хорошо освещал дорогу и вообще помогал передвигаться в условиях недостаточной видимости, но без ущерба для окружающих.как обидно звучит, ведь не колхозный тоже слепит
#94
Отправлено 26 января 2007 - 08:34
линзовый биксенон по полной программе, фары вывели в идеальную линию ни капельки слепящего действия.. от фар почти нихрена не осталось... реальный тюнинг.. по госту все ОК
обошлось в 2000долл... в гаражах, нехиловато по цене за гост?
#95
Отправлено 27 января 2007 - 08:29
#96
Отправлено 30 января 2007 - 04:39
range rover новый и discovery3 слепят только в путь..практически все..
когда ездил на мираже никто мне не мигал со встречки,
хотя очень часто ездил за городом...
правда фары стояли depo европейские и биксенон
alexexey и за езду по москве с немосковскими номерами введут налог
на въезде..
между москвой и ярославлем ты ездишь с максимальной скоростью 110, а по москве 60???
#97
Отправлено 30 января 2007 - 06:49
ага...а собирать его наверно ты будешь...только не забудь сначала конституцию поменять, а потом предлагай умные на твой взгляд решенияalexexey и за езду по москве с немосковскими номерами введут налог
на въезде..
между москвой и ярославлем ты ездишь с максимальной скоростью 110, а по москве 60???
про скорость вообще не понял к чему это было?! если к вопросу о нарушении ПДД, то честно говоря какой-то глупый пример, вообще не из той оперы
кстати, для справки тебе (мало ли пригодится): дорога М8 к автомагистралям не относится, так что там вообще 90 км/ч ограничение
на ХАйландера (это тот же Лексус РХ300, немного в другом кузове, производится для Америки)
лексус 300 праворукий не хайлендер, а харриер..
и давно ли машины с правым рулем для американского рынка делают?
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда... (с) Пикник
#98
Отправлено 30 января 2007 - 06:56
но в сша тоже rx...highlander совсем другая машина..
конечно не из той оперы.. у тебя отсутствие ксенона скорее связанно с жабой..которая тебя душит..
про скорость было написанно к тому, что из-за превышения скорости
дтп происходит в сотни раз больше чем из-за из-за колхоз-ксенона..
про налог на въезд это конечно шутка..
а жаль хорошая панацея от иногородних бомбил..
которые мало того что москвы не знают, так и ездить нормально не могут..
#99
Отправлено 30 января 2007 - 07:10
тут тема про ксенон, есичо.
P.S. спорить о чем-то, когда результат известен желания нет (сообщение отредактировал именно по этой причине).
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда... (с) Пикник
#100
Отправлено 30 января 2007 - 07:47
про блондинку можешь завидовать дальше, т.к. тебе по всей видимости только и остается мечтать об этом..
а считаю неправильным наезжать на владельцев нелинзованного
ксенона без обмывателя и корректора фар, потому что существует
масса других факторов отрицательно влияющих на безопасность езды..
и пусть я лучше, слепя, человека в зеркало заднего вида проскочу мимо,
чем он перестроится под меня едущего 120 по мкад на скорости 60
потому что просто незаметил свет моих затертых 6-ти летних фар..
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных