Очень похоже на правду (по поводу расхода). Такое достигается нежнейшим обращением с педалью газа. А вообще, успел заметить, что мозги кольта настроены так, что они подбирают самый экономичный режим работы после выхода двигателя на нужные вам обороты. Соответственно чем плавнее и ровнее динамика на тахометре, тем меньше ваш кузнечик сосет топлива. (Это эмпирическое наблюдение). P.S. Многочисленные гуру расскажут технически корректнее и правомерно запишут меня в ряды ламеров.Что-то тема превратилась в препирательства относительно расхода. Наверное, модераторы не видят :wink: .
У меня расход без пробок в смешанном цикле 7,2л/100км, а по трассе при плавном ускорении и торможении около 5,9л/100км. Но все равно кажется меньше, чем на девятке.
А вообще мне очень нравиться в машине интерьер салона, внешний дизайн с чудо-формой фар (при большинстве дутых сейчас) и то, что на Colt часто ездят такие симпатичные молодые люди!
И хорошо бы они не ругались на форуме про расход, а были более внимательнее к словам девушек, ведь не с потолка же мы берем цифры и мнения :wink:
Что нравится в New Colt
#101
Отправлено 14 сентября 2006 - 10:31
#102
Отправлено 14 сентября 2006 - 10:31
Что-то тема превратилась в препирательства относительно расхода. Наверное, модераторы не видят :wink: .
У меня расход без пробок в смешанном цикле 7,2л/100км, а по трассе при плавном ускорении и торможении около 5,9л/100км. Но все равно кажется меньше, чем на девятке.
А вообще мне очень нравиться в машине интерьер салона, внешний дизайн с чудо-формой фар (при большинстве дутых сейчас) и то, что на Colt часто ездят такие симпатичные молодые люди!
И хорошо бы они не ругались на форуме про расход, а были более внимательнее к словам девушек, ведь не с потолка же мы берем цифры и мнения :wink:
наталкивает на мысль, что тут они (не все правда) общаююца так же, как и ездят на дорогах :wink:
#103
Отправлено 14 сентября 2006 - 10:38
наталкивает на мысль, что тут они (не все правда) общаююца так же, как и ездят на дорогах :wink:
Ленульчик, может, не будем продолжать выяснения, а? :roll: Понятно, что некоторые мужчины отличаются вспыльчивостью и будут что-то доказывать, несмотря ни на что. На дорогах тоже такие встречаются. Но, согласись, есть обаятельнейшие личности?! :wink:
Я вот машиной тоже очень довольна, хотела бы посмотреть на твой белый салончик
Хотя пока что мой красный мне ужасно нравится тоже!
Господа, читаем название темы и пишем комментарии соответственно! остальное предлагаю вынести в другой топик!
#104
Отправлено 14 сентября 2006 - 10:43
ну вот КАК им доказать что мой левин жрал 10 литров и а этот 4-6 :?:
кстати про красный салончик..ехала сегодня рядом с девушкой у которой он тоже присутствовал и подумала мошь поехать и сделать обшивку красной
а про милейших личностей я с тобой полностью согласна. Таких большинство здесь, что не может не радовать
#105
Отправлено 14 сентября 2006 - 10:51
Мадам, не надо обобщать - это удел недалеких.наталкивает на мысль, что тут они (не все правда) общаююца так же, как и ездят на дорогах :wink:
К счастью, я еще ни разу не видел на дороге беспредельничающий НК.
Я попросил вас привести простой пример расчета расхода топлива, дабы убедится в полнейшем превосходстве чудесной праворукой техники над бездарными обкуренными европейцами.
И где же он? Потерялся в пылу флеймления или что-то иное?
#106
Отправлено 14 сентября 2006 - 10:53
а так же если внимательно читали, сударь, то могли бы увидеть и ссылочку. :wink:
#107
Отправлено 14 сентября 2006 - 10:57
Катюшь, вот я мягкая и пушистая...пока не находятся ТЕ с которыми приходится общацца вот в таком ключе...думаешь приятно?
ну вот КАК им доказать что мой левин жрал 10 литров и а этот 4-6 :?:
кстати про красный салончик..ехала сегодня рядом с девушкой у которой он тоже присутствовал и подумала мошь поехать и сделать обшивку красной:?:
а про милейших личностей я с тобой полностью согласна. Таких большинство здесь, что не может не радовать
в районе ул. ленинская слобода сегодня пытался рассмотреть белый салончик))) но маленькая праворульно-алая-с хромированными дисками машина шустро скрылась в направлении 3 транспортного кольца))) судя по динамике, расход ну никак не может быть около 5 литров....
#108
Отправлено 14 сентября 2006 - 10:59
Я попросил вас привести простой пример расчета расхода топлива, дабы убедится в полнейшем превосходстве чудесной праворукой техники над бездарными обкуренными европейцами.
И где же он? Потерялся в пылу флеймления или что-то иное?
Так :evil: это что за подколки опять со склонностью к офф-топу и выяснением право- и леворукости и их превосходства тносительно друг друга?
Лена писала, что засекала, как и рекомендуется, по заливке топлива в бак. Рекомендуемое решение - поездить недельку с ней
Про расход создаем отдельную тему и пишем там! Какого черта офф-топить тут? :evil:
#109
Отправлено 14 сентября 2006 - 10:59
Мадам, не надо обобщать - это удел недалеких.наталкивает на мысль, что тут они (не все правда) общаююца так же, как и ездят на дорогах :wink:
К счастью, я еще ни разу не видел на дороге беспредельничающий НК.
Я попросил вас привести простой пример расчета расхода топлива, дабы убедится в полнейшем превосходстве чудесной праворукой техники над бездарными обкуренными европейцами.
И где же он? Потерялся в пылу флеймления или что-то иное?
присоединяюсь с нетерпением ожидающих сухих цифирЬ форумчан))))))
P.S. меня смущает в расчете термин "езжу до лампочки".
#110
Отправлено 14 сентября 2006 - 11:02
#111
Отправлено 14 сентября 2006 - 11:04
лампочка загорается за 5-5,5 литров до пустого бака...это подтверждается тем, что вы заливаете бак и там в заправленных литрах красуется цифра 36,5-37л
я бы не стал огульно доверять цифрам на счетчике заправочного аппарата
#112
Отправлено 14 сентября 2006 - 11:06
т.е. не крутить двигатель более 3000 обмин..
а если шпилить 170 на 5000, то расход будет такой же как и в городе.
и если постоянно обгонять фуры и тихоходы легковушки, то расход превысит городской..
а эконом режим это максимум 120 кмч..
#113
Отправлено 14 сентября 2006 - 11:11
лампочка загорается за 5-5,5 литров до пустого бака...это подтверждается тем, что вы заливаете бак и там в заправленных литрах красуется цифра 36,5-37л
я бы не стал огульно доверять цифрам на счетчике заправочного аппарата
чему же Вы доверяете?
#114
Отправлено 14 сентября 2006 - 11:12
Девушка, хорош хамить.
По теме:
http://www.mitsubish...2003/15E_20.pdf - про 4G19.
http://www.eccj.or.j.../1998e/p96.html про тестирование в 10-15 mode в котором собственно у Кольта расход 20 км/л (вкратце: при тесте максимальная скорость 70км/ч, средняя 22 км/ч).
Уважаемый Vjick, Вы совершенно правы. На самом деле в приведенной Вами информации ( http://www.mitsubish...2003/15E_20.pdf речь идет о 5 литрах на 100 км. И именно в режиме 10·15-mode fuel consumption (km/L). Но машина не всегда ездиет в таком режиме. Следовательно то, что указано здесь: http://catalog.auto....ishi/colt/8565/ более приближено к реальности.
#115
Отправлено 14 сентября 2006 - 11:46
Я не просил давать мне пищу для ума. А попросил показать ваш личный расчет расхода.все цифры приведены выше, из которых вы можете сделать свое умозаключение.
Хммм... и гдеж ссылочка на расчет? На каталоги видел, на описание двигла видел, на расчет не заметил просто наверное, да? Не затруднит привести ее еще раз?а так же если внимательно читали, сударь, то могли бы увидеть и ссылочку. :wink:
#116
Отправлено 14 сентября 2006 - 11:47
P.S. меня смущает в расчете термин "езжу до лампочки".
угу...и я про тоже...с таким подходом к расчету расхода, результат будет +- ведро (эт я конечно утрирую), но короче расчет такой - некорректен.
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда... (с) Пикник
#117
Guest_Vjick_*
Отправлено 14 сентября 2006 - 11:51
На самом деле приведенные мной материалы не имели цель уличить Zhukovku в неправильных данных, а скорее донести до остальных участников дискуссии заявленные производителем цифры. В первый раз (когда я дал ссылку просто на сайт) у меня это не очень хорошо получилось, т.к. двигатель оказался другой. Поэтому и был найден этот pdf. Насчет информации с владивостокского сайта - я привык доверять первоисточникам. И именно для того, чтобы потом не разгорелась дискуссия, что такое 10/15 mode и почему производитель указывает именно для этого режима я нашел информацию, о том, что представляет собой этот 10/15 mode. Таким образом, если бы Zhukovka сразу бы дала ссылки на первоисточники, мы могли бы избежать страниц 3-х флуда.
Да, и насчет расчета расхода топлива. Участники дискуссии хотели понять сам механизм расчета Zhukovk'ой расхода топлива. Например, залила под горлышко. Проехала 500 км, опять залила под горлышко. Поместилось 25л. Итого расход: 5л на 100 км.
#118
Отправлено 14 сентября 2006 - 11:57
P.S. меня смущает в расчете термин "езжу до лампочки".
угу...и я про тоже...с таким подходом к расчету расхода, результат будет +- ведро (эт я конечно утрирую), но короче расчет такой - некорректен.
пойдем от противного...на что ориентируетесь вы в своих расчетах :?:
может быть всетаки сколько машина пройдет км на 1 литре?
#119
Отправлено 14 сентября 2006 - 11:58
P.S. меня смущает в расчете термин "езжу до лампочки".
угу...и я про тоже...с таким подходом к расчету расхода, результат будет +- ведро (эт я конечно утрирую), но короче расчет такой - некорректен.
Какая схема расчета для Вас приемлема? Какой схеме Вы будете доверять?
#120
Отправлено 14 сентября 2006 - 12:04
P.S. меня смущает в расчете термин "езжу до лампочки".
угу...и я про тоже...с таким подходом к расчету расхода, результат будет +- ведро (эт я конечно утрирую), но короче расчет такой - некорректен.
Какая схема расчета для Вас приемлема? Какой схеме Вы будете доверять?
Вжик, описал правильный вариант расчета: заметьте в нем не играет роли ни объем бака, ни момент загорания лампочки....метод описанный Вжиком наиболее точный и простой...
еще точнее конечно будет, если расстояние не по одометру смотреть, а например с помощью GPS навигатора, т.к. одометр может врать (например из-за неродного радиуса колес), но это уже на любителя....разница не будет сильно принципиальна
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда... (с) Пикник
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных






