Обгон по встречной.
#1
Отправлено 14 июня 2010 - 09:42
У меня в машине два свидетеля, которых я вписал в протокол.
Гаишники вписали свидетелем некоего Аксаняна Гамлета Аршаковича, кроме инициалов и мобильного телефона других его данных они не указали.
Мы этого товарища в глаза не видели, при заполнении документов его не было, на мой вопрос гаишники сказали, что это водитель грузовика, который мы обогнали. Как я понимаю в суде такой свидетель не прокатит, так как найти его и идентифицировать врядли удастся.
Я для себя несколько вариантов продумал, но хотелось бы услышать стороннее мнение.
Если поглядеть на нас просто, по-житейски, мы находимся в положении пассажиров, попавших в крушение в длинном железнодорожном туннеле, и притом в таком месте, где уже не видно света начала, а свет конца настолько слаб, что взгляд то и дело ищет его и снова теряет, и даже в существовании начала и конца нельзя быть уверенным. А вокруг себя, то ли от смятения чувств, то ли от их обострения, мы видим одних только чудищ, да еще, в зависимости от настроения и от раны, захватывающую или утомительную игру, точно в калейдоскопе. "Что мне делать?" или "Зачем мне это делать?" не спрашивают в этих местах.
#2
Отправлено 15 июня 2010 - 06:53
Первое Творческое Объединение Неторопливых Механиков
"не важно с какой стороны руль, если в бАшке антифриз" © Kamrad
#3
Отправлено 15 июня 2010 - 07:34
"12 июня 2010г в 19 час 5 мин на 10км + 700м а/д А 107 Ленингр - Дмитр напр совершил нарушение п.п. 1.3. ПДД РФ вод Гусев М.В. управляя
а/м Мицубиси RVR № М785КО150 выехал в нарушении ПДД на сторону предназначеную для встречного при совершении маневра обгона в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен) ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях."
Если поглядеть на нас просто, по-житейски, мы находимся в положении пассажиров, попавших в крушение в длинном железнодорожном туннеле, и притом в таком месте, где уже не видно света начала, а свет конца настолько слаб, что взгляд то и дело ищет его и снова теряет, и даже в существовании начала и конца нельзя быть уверенным. А вокруг себя, то ли от смятения чувств, то ли от их обострения, мы видим одних только чудищ, да еще, в зависимости от настроения и от раны, захватывающую или утомительную игру, точно в калейдоскопе. "Что мне делать?" или "Зачем мне это делать?" не спрашивают в этих местах.
#4
Отправлено 15 июня 2010 - 09:26
раз протокол подписал, скорее всего уже всё... разметкой тут не отнекаешься....
----прирожденный овощ----
#5
Отправлено 15 июня 2010 - 10:22
Если поглядеть на нас просто, по-житейски, мы находимся в положении пассажиров, попавших в крушение в длинном железнодорожном туннеле, и притом в таком месте, где уже не видно света начала, а свет конца настолько слаб, что взгляд то и дело ищет его и снова теряет, и даже в существовании начала и конца нельзя быть уверенным. А вокруг себя, то ли от смятения чувств, то ли от их обострения, мы видим одних только чудищ, да еще, в зависимости от настроения и от раны, захватывающую или утомительную игру, точно в калейдоскопе. "Что мне делать?" или "Зачем мне это делать?" не спрашивают в этих местах.
#6
Отправлено 15 июня 2010 - 10:56
Обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен", вне зависимости от наличия разметки!!! Лишение права управления ТС на срок 4-6 месяцев.
Свидетель скорее всего Водитель Грузовика и он опят таки скорее всего явится на суд и все расскажет, как было по его мнению. Или смотри в деле Его объяснение оно там должно быть, и у тебя есть право ознакомляться с материалами дела. Если он скажет что ты двигался параллельно ему слева какое то расстояние, то тут уже не отвертется даже разворотом или поворотом. Но он же может и забыть что за машина его "обгоняла", тогда все его показания не считаются. Но все как бы судья решать будет.
Разбираю 3 Кольт В Питере по РФ отправлю. Внимание запчасти не под боком, оперативно отправлять не смогу.
Ну как бы бортовик Моего Colt 3 GTI _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Бортовичек 5 кольта.
#7
Отправлено 15 июня 2010 - 12:00
отсутствие разметки знака "Обгон запрещен" не отменяет и более того никак не противоречит ему.
если бы например в зоне действия знака "Обгон запрещен" была бы прерывистая разметка можно было бы акцентировать внимание судьи на противоречии(в общем случае) знака и разметки, тогда шанс бы был, но и то не 100%
в твоем случае шансов вообще очень мало - если только какие-то формальные нарушения при оформлении материалов по делу искать.
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда... (с) Пикник
#8
Отправлено 15 июня 2010 - 12:02
вроде в силу вступили уже разъяснения о приоритете знака над разметкой.
#9
Отправлено 15 июня 2010 - 12:13
Типа был перекрёсток (примыкающая, маленькая, незаметная инспекторам, второстепенная дорога).
Перекрёсток отменил действие знака, разметки не было. Суд сделает запрос, дело затянется, ну а там может и инспекторы на суд больше не явятся. Будет легче решить в свою пользу.
#10
Отправлено 15 июня 2010 - 12:20
Сань, а где эти разъяснения можно посмотреть? что-то слабо верится, что такое могли выпустить, т.к. любые неустранимые противоречия, по-хорошему, трактуются в пользу водителя. а разметка 1.5 в купе со знаком обгон запрещен вводят в заблуждение, и можно сказать, что противоречат друг другу. доводы о том, что "а может встречному потоку обгон здесь разрешен" не принимаются, т.к. для таких случаев существует разметка 1.11не акцентируешь
вроде в силу вступили уже разъяснения о приоритете знака над разметкой.
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда... (с) Пикник
#11
Отправлено 15 июня 2010 - 12:48
Забияка ведь написал, что разметки не было вообще.
#12
Отправлено 15 июня 2010 - 01:45
#13
Отправлено 15 июня 2010 - 02:15
в случае с Забиякой да.(я об этом и написал сразу)в данном случае противоречие наверное не имеет места.
Забияка ведь написал, что разметки не было вообще.
я привел пример ситуации когда можно было бы пободаться с хорошим шансом на успех.
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда... (с) Пикник
#14
Отправлено 15 июня 2010 - 02:37
Честно не знаю.
До сих пор можно было несоответствие разметки и знаков в суде попытаться истолковать в свою пользу, если судьи не обмороженные, а теперь все.
Лучше блин не нарушать...
#15
Отправлено 15 июня 2010 - 02:39
#16
Отправлено 15 июня 2010 - 02:41
там ширина проезжай части какая?
если предположить, что ширина достаточная для того чтобы опередить ТС двигаясь примерно по середине дороги(а не совсем откровенно на встречке), то можно сделать упор на то, что ты не обгон совершал, а опережение ТС. и с учетом того, что разметки на данном участке не было, а двигался ты примерно по середине, то определить факт выезда на полосу встречного движения невозможно.
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда... (с) Пикник
#17
Отправлено 15 июня 2010 - 02:45
В конце горизонтальной разметки.
В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
#18
Отправлено 15 июня 2010 - 02:48
с 20 ноября новая редакция правил вступает в силу.и вроде бы вернули пунктик про исключение с тихоходами и гужевыми повозками.
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда... (с) Пикник
#19
Отправлено 15 июня 2010 - 02:50
тоже с 20 ноября.Во нашел
В конце горизонтальной разметки.
В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда... (с) Пикник
#20
Отправлено 15 июня 2010 - 03:02
опережения, кстати, в ныне действующих ПДД опять таки нет вроде бы.
Было в прежних, и будет снова с 20 ноября, так что похоже не канает.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных