Форум Кольт Клуб

Депутаты Государственной Думы России решили, наконец, уравнять в правах водителей и пешеходов. Похоже, законодатели, наконец, поняли, что виновниками ДТП могут быть не только владельцы транспортных средств, но и «безлошадные» участники дорожного движения.
Депутат Александр Старовойтов ранее направил в ГИБДД запрос, в котором просил уточнить соотношение количества нарушений со стороны пешеходов и водителей. Выяснилось, что в течение года инспекторами ГИБДД зафиксировано около 50 миллионов административных правонарушений, совершенных водителями и всего 4 миллиона – пешеходами. С другой стороны, статистика ДТП утверждает, что почти в 40% аварий виновны именно пешеходы.
Далее: http://www.cartage.r.../11/12/447.html

Да, слышал по радио эту новость, не знаю даже, хочется надеяться что пешеходы вообще по минимуму в дтп будут участвовать, а лучше и вовсе не участвовать никогда и нигде.

фишка в том, что пешеход почти всегда ходит без документов. Поэтому привлечь его к административной ответственности - гемор с доставкой организма в ближайший отдел полиции.
У меня была такая история: не заметил изменения знаков - развернулся, где низя. Перед ментом не выделывался, нормально общался. Поэтому он мне выписал 200р за переход дороги в неположенном месте т.к. ему для статистики надо было. Вот и вся борьба с нарушениями...

сейчас статистика не о чем, часто слышал про "переход в неположенном месте" при управлении транспортным средством.
про пешеходов. Если у пешехода нет документов, то не думаю что менты отпустят его просто так. Все таки на кону 2000р в карман. Может пешеходы задумаются.
Если честно, только недавно узнал что пешеход прав в любом случае, у меня был шок.

Ну с трудом можно обоюдку, но должны звезды на небе сойтись. Помню лет 8 назад, знакомый сбил пьяного, без серьезных последствий для пешехода, но с помятым крылом и капотом на машине. С помощью свидетелей в суде доказали виновность пешехода в ДТП, и пешеход оплатил ремонт. Но на моей памяти это единственное упоминания моих знакомых о таком случаи.

Я тоже о таком слышал от непосредственного участника-водителя. При чем он сказал что в то же время, в том же месте был суд, водитель сбил ребенка, выскочившего из за припаркованной фуры (точно такая же ситуация как у моего знакомого) - таки посадили, потому что ребенок

Вывод один напрашивается - хочешь иметь шансы хоть какие то доказать что не верблюд - покупай видеорегистратор.

ну помимо этого всем водятлам надо осознать, что мы таки водим транспортное средство повышенной опасности и делать выводы - быть крайне внимательным и ИМХО ездить по правилам, ибо я сомневаюсь, что 99% водятлов обладают реакцией, достаточной для остановки авто перед выскочившим пешеходом со скорости выше 60км/ч

Все это хорошо, НО пешеходу все равно придется оплачивать вред здоровью и моральный ущерб, а уж потом можно подать на него в суд на предмет возмещения ущерба ТС. Вот и посчитайте кому будет больше выплачено денег
По европейским законам, если в ДТП виноват пешеход, то и оплачивать ему лечение никто не будет+еще он и возместить ущерб ТС должен.

Денег будет больше выплачено водителю потому, что ущерб здоровью российским законодательством оценивается очень дешево.

ущерб здоровью = сумма стоимости лекарств и лечебных мероприятий. По чекам. Никаких других известных мне методов оценки нет.

Если разбираться с пешеходом, у которого нет документов, то необходимо вызывать наряд полиции и доставлять его в отделение для выяснения личности. Даже осмотреть его на месте на предмет фактического наличия документов сотрудник ДПС не может. При таком раскладе карман точно не пополнится.

По чекам тебе и заплатят за гипс и зеленку.

мне, надеюсь, никому платить по данному поводу не придётся)) Чеков, при желании, много насобирать можно. Тут такая же ситуация, как и с оценкой повреждений а/м: будешь плыть по течению - получишь копейки, а проявишь смекалку, фантазию и прочие модные нынче качества - ещё и в тёплых странах за счёт выплаты погреешься.

http://www.autonews....2/11/14/1744286 читаем еще новость

кстати, это бред тоже меня порадовал. вместо того, чтобы устранить причину как таковую - неосвещенные дороги как в городе так и за ним - легче конечно заставить нацепить всех отражалки всякие .думаю еще и номер паспорта на спине надо, чтоб сразу пробивать по базе. и за темные очки с затемнением не по госту отбирать паспорт и права проживания на территории РФ

осветить ВСЕ дороги нереально, даже в небедной ЕС есть неосвещенные дороги, что уж говорить про наши просторы и финансы.
Если говорить про трассы. Я не понимаю, в чем трудность носить такие жилеты в деревнях расположенных около шоссе. Я, например, всегда вожу для светоотражающий жилет в машине, вдруг че



Он желтый, он уродливый, он ни с чем не сочетается, но он может спасти вам жизнь

есть неосвещенные. но вот только в городе их не должно быть, а особенно неосвещенных переходов, кои я наблюдаю даже в москве.

Даже на освещённой дороге в плохую погоду и при средней плотности потока пешехода почти не видно.

да может они и освещенные, но лампочки для замены половина была потеряна, половина сломана. Где то разметку забыли нарисовать, где то столбы демонтировали, а на новые бюджет не выделен. Все по-русски

просто п...лей все неравномерно получают )))