Форум Кольт Клуб

Проблема с РСА! (Росийский Союз автостраховщиков)
Суть дела такова - РСА отказывается принять моё дело по ОСАГО.
Подробности такие - в меня въехал человек, Страховая компания которого признана официально БАНКРОТОМ 08.07.2009г., Москва.
ДТП произошло 26.08.2009г. и вот на этом, странном основании, РСА отказывается принять моё дело на рассмотрение, ссылаясь на то, что после признания СК банкротом, это уже не их дело по ЗАКОНУ (какому закону не говорят). Говорят идите в суд и судитесь с виновником, пусть он сам Вам выплачивает, по решению суда. Но полис у виновного в ДТП заключен сроком с 11.01.09г по 11.01.10г.
ВОПРОС: РСА поступает ЗАКОННО??? Мне действительно надо самому выбивать деньги с виновного через суд и далее через приставов и т.д.
Кто нибудь знает на основании какого закона они меня так нагло отфутболивают. Ведь РСА специально для таких случаев и создавалась.

С виновником судиться бессмысленно, он был на гнилом ВАЗ-2101, старый дед, весь облезлый и ободранный. Убыток на 40.000руб.

В августовском номере За Рулем была статья про то, что нужно в такой ситуации делать. В кратце отказ незаконен. Судиться нужно не с виновником, а с РСА.

http://torrents.ru/f...c.php?t=1807072

В журнале За Рулём, принципиальное отличие от моего случая.

Уточню, у меня дело выглядит вот так:

Виновник ДТП застрахован в СК, которую официально признали банкротом. Но полис ОСАГО по срокам ещё действует 5 месяцев, после признания банкротства.
ДТП произошло через три дня, после признания СК - банкротом.
Именно на этом основании РСА отказывается заниматься моим делом, ссылаясь на "федеральный закон о несостоятельности банкротства".
РСА утверждает, что после признания банкротства, все договора со СК, автоматически аннулируются и являются недействительными.
Поэтому они уже не принимают претензии, и отправляют меня, предъявлять претензии к виновнику ДТП, через суд.
РСА говорит, что незнание законов СТРАХОВАТЕЛЕМ, не освобождает от ответственности. Типа страхователь, должен каждый день покупать Российскую газету и читать там все компании, которые стали банкротами. И если вдруг его СК стала банкротом, то надо пойти и купить ОСАГО в другой компании. А если и она вдруг обанкротится, то пойти купить в другой. Короче так и ходить, целый год по страховым компаниям, страховать ОСАГО и читать газеты.
ВОПРОС: это действительно всё так и есть, всё ЭТО по закону?

Короче мне уже предлагают коллекторские фирмы, перекупить долг за 50% от суммы ущерба. Они сами оценят КАК НАДО и выбьют эти деньги через суд с виновника ДТП.
Вопрос: это будет МОРАЛЬНО по ЧЕСТНОМУ, если я продам долг, а чувак попадёт на бабки и на недействующий полис ОСАГО и на развод со стороны РСА, СК, государства и сомнительной коллекторской конторы.

Люди!!! что думаете?

РСА для того и создавался и получает отчисления от страховых компаний, чтоб в случае банкротства покрыть убытки. По моему нужно судиться с РСА.

РСА в случае банкротства СК и должен покрывать все убытки... либо Вы что-то неправильно поняли из их объяснений, либо в суд на них. пусть письменный отказ пишут и на основании его - в суд

Письменный отказ они не могут дать, т.к. нет оснований.
Уточню, все мы думаем по логике вещей, что РСА создана защитить нас от БАНКРОТОВ. Но всё не так просто.
Оказывается по ЗАКОНУ, РСА защищает нас только в период ПРИМЕНЕНИЯ процедуры банкротства, т.е. пару месяцев на период оформления документов. А дальше, всё, алес капут.
Короче вот выдержка из Закона, если внимательно вдумчиво прочитать, то сами всё поймёте.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом. ФЗ-40 Об ОСАГО, ст. 18.

Поэтому, все мы ходим под домекловым мечом, попадания на крупные бабки. Или как минимум дикого гемороя по жизни, из=за этой фигни.

Пожалуйста переубедите меня кто-нибудь, очень не хочу верить в свои слова.

РСА платит когда отозвали лицензию у СК
Что там с процедурами банкротства - неясно.
Но по идее указано чётко, что в случае применения такой процедуры платит РСА, факт окончания её, этой процедуры, не отменяет того, что она была применена.
Надо консультироваться с теми, у кого были случаи такие.
Странно если РСА начинает кидать - это совсем беспредел тогда начался бы.
© Mr. Stomak

Кидает нас не РСА, а законы РФ.

Все неверующие, можете позвонить В РСА, разыграть ситуацию, типа вы пострадавший, тока ДТП произошло на следующий день после объявления СК банкротом.
Вот телефон, звонок бесплатный даже с мобильного 8-800-200-22-75

Где в твоей цитате написано, что только в период банкротства? Речь идет о применении процедуры банкротства. Звонить не нужно, нужно писать заказные письма с уведомлением.

А юридически подкованный ответ, кто нибудь может дать???

Упрощу вопрос: Процедура банкротства и объявления банкротства(полное закрытие юр. лица) - это одно и тоже???

В РСА утверждают что НЕТ!

Ассоциация берет на себя ответственность перед страхователем в следующих случаях: отзыв лицензии, банкротство компании или отсутствие виновника при ДТП. Для этого в ассоциации создан гарантийный резервный фонд. Правда, выплаты из него РСА сможет осуществлять только с 1 июля 2004 года.

отсюда

А вообще кроме устных заявлений представителей РСА никаких подтверждений я пока найти не смог.
Устав РСА говорит о том, что РСА не несет ответственности по обязательствам его членов.
В фед законах про РСА тоже ни слова...

... Звонить не нужно, нужно писать заказные письма с уведомлением.

+1
Необходимо получить мотивированный отказ в письменном виде, а затем можно писать предсудебную претензию. Не знаю Ваших законов, но думаю здесь разницы нет, на официальный запрос контора ОБЯЗАНА дать какой - нибудь ответ в разумные сроки (у нас 1 месяц). А простое сотрясание воздуха - только если не заинтересован в конечном результате. И потом какой может быть юридически подкованный ответ если никто не видел документов??? Может Вы с уборщицей общались, а контора с радостью готова Вам помочь. Короче только бумажки, бумажки и еще раз бумажки....

вот тут
Короче в соответствии с разделом 10, если об ущербе заявлено после подачи заявления в суд о банкротстве - тебе не светит компенсация.
Насколько я понимаю от отзыва лицензии до проведения процедуры банкротства есть немалый временной интервал, в который владелец полиса ОСАГО должен что-то делать...


АПД: читайте внимательно весь раздел 10. Там есть что-то по поводу выплат после признания банкротом.

Сегодня наконец удалось проконсультироваться у грамотного юриста.
Короче по закону, всё так и есть. Если юр. лицо стало официально банкрот, то РСА ответственности больше не несёт. Срок ответственности РСА ограничивается, только сроком проведения ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА.

За этот период (где-то 4-6 месяцев), страхователь должен застраховать ОСАГО в другой СК.

Короче сказали мне подавать в суд на виновного в ДТП и лично с него получать деньги, через приставов.

ЖОПА.

Сегодня наконец удалось проконсультироваться у грамотного юриста.
Короче по закону, всё так и есть. Если юр. лицо стало официально банкрот, то РСА ответственности больше не несёт. Срок ответственности РСА ограничивается, только сроком проведения ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА.

За этот период (где-то 4-6 месяцев), страхователь должен застраховать ОСАГО в другой СК.

Короче сказали мне подавать в суд на виновного в ДТП и лично с него получать деньги, через приставов.

ЖОПА.

все зависит от виновника, иногда они без суда отдают деньги.

ОФФтоп - а компания-банкрот - не Русский Мир?

ОФФтоп - а компания-банкрот - не Русский Мир?

руский мир не банкрот, он куплен ргсом.

Там же как-то через банкротство вроде делали.
То что его РГС купил знаю чуть ли не из первых рук Просто знакомые оттуда есть много думал чего подскажут.

А вообще сказали что РСА не имеет права отказать, опять же по полисам Русского Мира РСА выплачивало.