Какие колеса подойдут на Кольта?
Ricochet
08 апр 2012
А у тебя амморты/пружины штатные стоят?У меня лето r15/205/50, всё норм!)
Пыль
08 апр 2012
Да.А у тебя амморты/пружины штатные стоят?
Не замечал ничего такого!)Ага я читал твое сообщение в другой теме. когда в повороты едешь на большой скорости не цепляет не чего, машина ввсе таки приседает например на переднюю правую стойку при повороте направо например?
AlekseyEnergo
08 апр 2012
Вылет какой у колеса??У меня лето r15/205/50, всё норм!)
Пыль
08 апр 2012
Честно сказать, не помню... Почему то в голове крутится цифра 38, но ни разу не факт!)Счас мерил. 7Jx15 ET43, с резиной 185\50\15 все идеально, До заднего рычага еще 6 мм. А вот если сядет много народу + груз возможно будет цеплять за арку, но проверить не смог, нету груза такого. Спереди ни чего не где не цепляет и еще много места.
Вылет какой у колеса??
dimon-krsk
08 апр 2012
а 205\50\15 нет возможности померить? =)Счас мерил. 7Jx15 ET43, с резиной 185\50\15 все идеально.
andj
08 апр 2012
...
расстояние от монтажной поверхности колесного диска в сторону арки w1=w/2+ET=135,5мм (на тех же штатных - 133,5мм)
...
Рассчитываем параметры колеса в сборе. Ибо если об арку и будет что-либо тереть, то именно резина, а не диск. ...
Да я в теме. Я только не понимаю зачем зацикливаться на том, что в обозначении диска заложен диаметр, а не радиус, и тут же в рассчётах указывать расстояние до диска, однако подразумевая расст. до покрышки? Будьте точным во всём.
Ricochet
08 апр 2012
а где я писал, что в расчетах указано расстояние до края диска?)) Или где там де-факто указано расстояние до края диска?Да я в теме. Я только не понимаю зачем зацикливаться на том, что в обозначении диска заложен диаметр, а не радиус, и тут же в рассчётах указывать расстояние до диска, однако подразумевая расст. до покрышки? Будьте точным во всём.
Вылет колесного диска априори равен "вылету" колеса в сборе. В расчетах эта логическая связка опущена сознательно, т.к. пост и так громоздким получился. На точность самих расчетов, вопреки Вашим утверждениям, это никак не влияет. Тогда как неверное обозначение на результат расчетов влияет очень сильно.
Если очень хочется докопаться, потрудитесь это сделать более конструктивно, не позорьтесь...
andj
08 апр 2012
... На точность самих расчетов, вопреки Вашим утверждениям, это никак не влияет. Тогда как неверное обозначение на результат расчетов влияет очень сильно.
Если очень хочется докопаться, потрудитесь это сделать более конструктивно, не позорьтесь...
Хотите сказать Ваши расчёты верны?
Ricochet
08 апр 2012
Полагаю, что да. Если конструктивно обоснуете обратное, то извинюсь и с радостью приму Вашу точку зрения.Хотите сказать Ваши расчёты верны?
andj
08 апр 2012
Полагаю, что да. Если конструктивно обоснуете обратное, то извинюсь и с радостью приму Вашу точку зрения.
Ну Вы же технарь. Даже если взять ширину покрышки (195мм), суть не изменится. Обратите внимание на вылет, положительный и отрицательный, и тогда вместо
расстояние от монтажной поверхности колесного диска в сторону арки w1=w/2+ET=135,5мм
расстояние от монтажной поверхности колесного диска к стойке w2=w/2-ET=59,5мм
станет
расстояние от монтажной поверхности колесного диска в сторону арки =59,5мм
расстояние от монтажной поверхности колесного диска к стойке =135,5мм
Согласны?
Пыль
08 апр 2012
как буду на лето переобуваться, постараюсь не забыть!)Если будет возможность напиши, пожалуйста.
Ricochet
08 апр 2012
Согласны?
Сорри, w1 и w2 местами попутал. Т.е. со знаками накосячил. Независимо от того, про диск мы говорим или про покрышку

AlekseyEnergo
08 апр 2012
Есть но там 16 и вроде параметры эти завтра посмотрю, и вылет не тот, мерил не влезает, хотя если поиграться вылетом может будет только сзади цеплять. Так как с проставкам 5 мм за рычаг не цепляет только арка остается..а 205\50\15 нет возможности померить? =)
А напоминаловка в телефон поставь )))как буду на лето переобуваться, постараюсь не забыть!)
Согласны?
Сорри, w1 и w2 местами попутал. Т.е. со знаками накосячил. Независимо от того, про диск мы говорим или про покрышку
Я думаю ваши расчеты закончены.)))
Я пользуюсь калькулятором, ссылка на который у нас в ФАК. И мне это достаточно. чтоб прикинуть. А вот подойдет колесо или нет все равно мерить надо. Так как инструмента чтоб померить без колеса что там как влезает нету.
ПОПРАВЛЯЮСЬ ЧУТЬ ВЫШЕ ПИСАЛ ЧТО ВЛЕЗАЕТ "Счас мерил. 7Jx15 ET43, с резиной 185\50\15 все идеально." Попутал немного резина там 195\50.
ivanku
25 апр 2012
мой вывод, можно без проблем поставить на 4 колеса 215/50 р15)) только потрудится найти ещё нужно)
Hacked
03 мая 2012
Второй вариант - ширина опять же 7 дюймов, вылет 33 - будут цеплять за что-нибудь (38, как написали, цепляют за рычаг)? Сильно вылезут за арки?
В обоих вариантах резина 195/50
Ricochet
03 мая 2012
dimon-krsk
11 мая 2012
mister.srs@yandex.ru
28 мая 2012
Цеплять ничего не будет. Ни при вывернутых колесах ни с нагрузкой! я себе поставил 215/50 R15 ни чего не цепляет, машина стала на 1см выше, резина шире всего на 2см после 195 , а вот показания спидометра меняются почти на 4км/100, т.е. при показаниях спидометра 100км/ч реальная скорость будет 103.7кмПарни, математика конечно это хорошо, из всеми известной нами теме я понял что диск 15" с вылетом 38 и шириной 6.5" не будет не за что цеплять, а вот как быть с резиной, очень прошу оставить математику в стороне, а все выводы делать на основе практики.
Все таки будет ли цеплять покрышка r15/205/50(если будет, то при какой ситуации кочке, повороте и т.д.), и что именно цепляет, на какой оси(перед, зад). Извените за назойливость и глупые просьбы оставить математику в покое.