
Зимняя резина!
#521
Отправлено 26 октября 2011 - 02:50
#522
Отправлено 26 октября 2011 - 02:59
Я бы подпилил защиту, подшипники целее будут.
Взято здесь http://forums.drom.ru/tyres/t1151167562.html пост № 17.
Практически на всех сайтах относительно вылета утверждается, что уменьшение вылета "очень существенно увеличивает нагрузку на ступичные подшипники". Заинтересовавшись данным вопросом углубился в тему и провел некоторые расчеты по методике, описанной в книге П.П. Лукина "Конструирование и расчет автомобиля".
Расчеты показали, что увеличение нагрузки, которое действительно влияет на долговечность подшипников, имеет место только при варианте установки двух подшипников в ступице (полностью разгруженная опора), как, напрмер, у "Нивы". При одном подшипнике в ступице (полуразгруженная опора), влияние вылета намного меньше.
При расчете исходил из следующих данных (все данные приняты так, чтобы рост нагрузок проявлялся максимально). Расстояние от ведомой шестерни дифференциала до подшипника принято 300 мм (думаю, что меньше быть не может, а чем этот размер меньше, тем больше рост нагрузок). Принято допущение, что при установке колес со штатным вылетом опорная плоскость колеса проходит через опорную плоскость подшипника. исследовалось влияние уменьшения вылета на 10 мм и на 50 мм. Нагрузка на колесо в статике принята 400 кг. Колесная база - 1500 мм. Радиус колеса - 320 мм.
Расчеты показали следующее. При уменьшении вылета на 10 мм при движении по прямой нагрузка возрастает максимум на 3,3 процента из-за роста плеча на те же 3.3 % (10/300*100). Т. е. при нагрузке на колесо в 400 кг вертикальная нагрузка на подшипник составляет при штатном вылете 400 кг, а при вылете на 10 мм меньшим - 413 кг. При движении в повороте при скорости в 40 км/ч и радиусе поворота 50 м увеличение радиальной нагрузки на подшипник наружного колеса по отношению к центру поворота еще меньше (603 кг против 588 кг, т.е только на 15 кг, что составляет 2,4 %). Рост нагрузки на внутренний по отношению к центру поворота подшипник больше - около 5 %. однако так как внутренний подшипник при этом нагружается существенно меньше (258 кг и 246 кг соответственно), то на его ресурс это не должно оказать значительного влияния.
Уменьшение вылета на 50 мм естественно повлияет на рост нагрузок значительно больше, а именно на 16,7 %. Однако в практике редко у кого может возникнуть необходимость такого значительного изменения вылета.
Таким образом, утверждение об опасном росте нагрузок (при изменении вылета на 10 мм.) ничем не обосновано. Поэтому вывод - уменьшение вылета (в пределах 10 мм) чревато только опасностью затирания либо изнутри (о суппорты тормозов), либо снаружи (об арки кузова).
Для интересующихся могу привести расчеты с формулами и конкретными цифрами.
#523
Отправлено 27 октября 2011 - 05:54
#524
Отправлено 27 октября 2011 - 07:13
у тебя об защиту двигателя трется или об пластиковый подкрылок?Спасибо,а если расширить колесную базу,например проставками на ступицу?на 5мм или 7мм?
Блин,да не хочу я снимать,там же всякая грязь будет скапливаться,а потом ржаветь
#525
Отправлено 27 октября 2011 - 08:32
195/65/15 это явный перебор??? При штатной пятнашке 185/55/15, максимум 185/65/15!!!!! ЗАЧЕМ этот колхоз????ок.спсибо большое на выходных займусь этои делом!потом фотки выложу на летней резине и на 195/65/15 зимней машина просто поднялась очень сильно)))))))
http://www.drive2.ru...vii/fox-mulder/
#526
Отправлено 27 октября 2011 - 10:03
летняя стоит 205/45/R16
смотрел еще в сторону 195/50/R15, но сказали, такой размер лучше ставить на литые диски, а не штамповки.
#527
Отправлено 27 октября 2011 - 12:21
Сообщение отредактировал Muchacho: 11 сентября 2012 - 10:01
#528
Отправлено 27 октября 2011 - 01:09
об пластиковый подкрылоку тебя об защиту двигателя трется или об пластиковый подкрылок?
#529
Отправлено 27 октября 2011 - 04:39
#530
Отправлено 28 октября 2011 - 06:03
#531
Отправлено 30 октября 2011 - 02:33
#532
Отправлено 06 ноября 2011 - 09:42
Дык, новенький я , пупутаюсь и по клавишам плохо клацаю.
http://www.colt-club...opic=7526&st=40
Самый трудный тот вопрос,ответ на который очевиден. Mitsubishi Colt Кот Бриль drive2.ru
#534
Отправлено 06 ноября 2011 - 10:28
Сообщение отредактировал Muchacho: 11 сентября 2012 - 10:01
Самый трудный тот вопрос,ответ на который очевиден. Mitsubishi Colt Кот Бриль drive2.ru
#535
Отправлено 29 ноября 2011 - 02:06
185.65.15 какбэ влезает, но трение под вопросом, кому трет, а кому подтирает))).
195.65.15 какбэ сильно трет, но без пластиковых подкрылков пойдет в самый раз.))) 2ая скорость до 95кмч!
а вообще господа, ставьте 185.60.15 зиму и 195.60.15/205.55.15 лето и не заморачивайтесь!
Куплю в Москве или МО: комп. корпус + блок питания 500w и выше. Плюс нужен чел кто собирёт системник (за деньгу, естесно).
8 926 8I7 69 З6. Константин. Скайп kons_shark .
У мну сыну исполняется 3 года!! Примем в дар ненужные Вам игрушки! )))
#536
Отправлено 10 сентября 2012 - 03:15
Хочу купить новую резину и новые диски.
Размер шин 185/60-15. Вопрос - какую резину брать, если живу я в области, т.е. езда по трассе, мелким городам, ну и москва изредка. Рассматриваю Bridgestone Blizzak Revo GZ
И еще вопрос: какие диски брать? литье или штамповка.
и какие параметры дисков нужны под шины 185/60-15?
тему читала, но не определилась..

DRIVE2
Если меня мама учила быть милой, нежной, культурной, это не значит, что я не врежу ногой в глаз, как меня учил папа.
#537
Отправлено 08 октября 2012 - 12:42
#538
Отправлено 08 октября 2012 - 03:18
Куплю в Москве или МО: комп. корпус + блок питания 500w и выше. Плюс нужен чел кто собирёт системник (за деньгу, естесно).
8 926 8I7 69 З6. Константин. Скайп kons_shark .
У мну сыну исполняется 3 года!! Примем в дар ненужные Вам игрушки! )))
#539
Отправлено 08 октября 2012 - 06:59
+1
#540
Отправлено 08 октября 2012 - 09:23
Действительно рекомендует?... по сравнению с 185-55-15, рекомендуемыми производителем?
Прошлую зиму откатал - ни разу не цепляла подкрылки.мягче по кочкам. в поворотах очень вялые. подкрылки будут подтирать иногда...
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных